Vlákno názorů k aktualitě Turris MOX před finišem kampaně přidává desku s USB 3.0 a podporu Nextcloudu od Radek Zajíc - DSL modul se opakuje porad dokola. Napadl, ale...

MOX SPF nemá, ten si musíte pořídit jako další modul za příplatek a DSL do SPF stojí tak od 2500 Kč (tj. zhruba 3x víc než koupit komplet DSL router a přepnout do bridge + ještě náklady na ten SPF MOX modul) a na fóru ani neodpovídají na dotazy, co už otestovali a doporučují nebo aspoň kde co koupili (nějakých pár typů DSL do SPF údajně koupili).

Napadlo to třeba DrayTek (VigorNIC 132) a po dvou letech je to EOL bez náhrady pro naprostý nezájem. Takže ne, opravdu to CZ.NIC neufinancuje. Není zájem.

Protože hloupí naivní lidi co to požadují netusi co je nutné kvůli dsl udělat a jak je to následně drahe. Proc? Protože duní jak prázdný sud od piva a netuší že DSL není jak navrhnout si ethernet chip.
A že firmware který obsluhuje chip je velmi složitý a je zatím x patentů a výzkumu. Složitost někde na úrovni UMTS basebandu když nepočítám VDSL2+ s vectoringem.
Dejme tomu ze vymlatime z výrobce blob který bude "nejak" vyladeny a uděláme interface na svoje vrstvy. Dejme tomu ze po výrobci nebudeme chtít časté updaty pro vyvoj nebo se nám podaří sjednat vyhodne NDA. Pořád ještě zbývá homologace linkové analogove části. A ta nebude univerzalni takze budeme muset udělat minimálně dvě až čtyři varianty a to za předpokladu že to bude moderní chipset kde můžeme doladit některé věci softwarove - např. kompatibilitu s ISDN, hlasem, různé odstupy frekvenci atd.
Protože telefonní sítě jsou jaksi na světě poněkud jiné a liší se v parametrech linky a vyzadovanych vlastnostech . Jen třeba US/UK/Čína nebo i Telstra v Austrálii má vlastní certifikaci. A pro každou oddělenou část světa je třeba homologace/schvá­lení pro provoz - a kdo to zaplati? A jak chcete tohleto namacknout do malinkeho SFP když musíte třeba splňovat izolační limity? Ne že by to bylo zcela nemožné, ale jsou tu další náklady mimo běžný rámec vývoje v IT. A nebo omezite geograficky komunitní dosah a snížíte tak podstatně peníze do projektu?

Pak je tu údržba a nutnost platit dodavateli binarniho blobu za modifikace-zapomente že dostanete celý otevřený sw k něčemu za čím jsou desetitisíce hodin vývoje, výzkumu a patentu. S některými DSLAMy je dost potíž a nelze říci "nesplňuje specifikaci". Protože specka je vágní a ty hloupé dslamy jsou nasazeny v téměř celé cílové zemi. Takže se to pak zaplatuje u koncaku a ne na dslamech(protoze tam fix není a jsou politické vymluvy) a hackuje úplně stejně jak ACPI u PC-dalsi peníze a další náklady na testovani.
Tohle vyžaduje důkladnou analýzu - jen tohle jsou měsíce práce pro x lidi a rozdělení na několik vývojových celku a to I po světě. Tohle CZNIC prostě dát kvůli poměru komplexita/ce­na/cas/prinos komunite prostě dát nemůže. A když to budete mít konečně hotové tak přestanou vyrábět chipset a změní se VDSL na novější s vectoringem podporující třeba unbundling(jsou asi 2 různá technická reseni v navrhu) a začne se na novo.
Nehledě na to ze Čechům chybí zkušenosti s vedením velkých projektů a tudíž potřebujete I někoho kdo s tím má zkušenosti ve vedeni.

a DSL modul je ani nenapadl?