doteď na tom seznamu byl jen zlomek lidí, podnikatelů, to byli ti, kteří si dobrovolně aktivovali datovou schránku. Nově tam jsou ale naprosto všichni podnikatelé vč. těch, kteří už pěknou řádku let nepodnikají (sám stát a úředníci doporučoval při rušení živnosti její přerušení).
No a právě tihle noví schránkaři se k tomu dostali bez vlastního přičinění a teď jsou překvapeni.
Ne, základní chyba je v tom, že si lidé myslí, že přerušení živnosti je totéž, jako zrušení subjektu. Jenže tak to není. Přerušení živnosti znamená jenom to, že subjekt nebude podnikat. Což ale neznamená, že nebude vystupovat v právních vztazích. V právních vztazích vystupuje i nadále, tudíž dává smysl takovému subjektu něco doručovat.
Jiná věc je, že datové schránky vůbec neměly být soukromoprávním subjektům zřizovány povinně.
Aspoň vidíte, jak v ČR vznikají celospolečenská témata. Někdo napíše článek, kde jen tak na okraj zmíní věc, které je mezi odborníky dávno známá. Chytnou se toho „odborníci" v komentářích, pohoršují se nad tím a šíří to dál (a nikomu nepřijde divné, co teda dělali těch 15 let, během kterých to beze změny funguje), až se to nakonec dostane i do mainstream médií.
Takže ano, nikdo, koho by to pohoršilo, si toho za celou dobu nevšiml, protože se v ČR nezabýváme ničím systematicky – jenom čekáme, co zrovna vyplave na povrch, nad tím se pak hrozně pohoršujeme, uhasíme ten jeden ohýnek – a jede se dál, čekáme, až vybublá další „problém“. A lidé, kteří o tom věděli, z toho zase nedělali žádnou kauzu, protože zákon o datových schránkách mají daleko vážnější bezpečnostní problémy, které také nikoho nezajímají.
24. 3. 2023, 17:40 editováno autorem komentáře