Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Úpravy poplatků nesmí být pro Český rozhlas zničující, upozorňuje René Zavoral. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.

  • 16. 1. 2026 11:30

    Filip Jirsák

    Ne, poplatky nejsou daň. Poplatky má mnoho vlastností podobných, jako daň, ale je to něco jiného.

    Problém je v tom, že spousta lidí stále rozlišuje jen „soukromé“ a „státní“. Neuvědomují si, že zdaleka ne všechno, co není soukromé, musí být státní. Třeba takové sdružení vlastníků jednotek ale přece není státní – a zároveň to není soukromá věc jednoho vlastníka. Je to společné vlastnictví několika/mnoha vlastníků.

    O ČT a ČRo sice rozhodují ti samí lidé, jako o státu ČR, ale to také ještě neznamená, že je to jedno a to samé. Když budete mít dvě společnosti s ručením omezením, které budou mít stejné vlastníky, také to neznamená, že je to jedna s.r.o. Neznamená to ani, že peníze jedé s.r.o. jsou i penězi druhé s.r.o.

    Ano, stát by teoreticky mohl vybírat peníze pro ČT a ČRo, čistě jako lsužba externího subjektu, kvůli efektivitě. Je proti tomu jediný, ovšem vlemi vážný argument – jedním z velmi důležitých úkolů ČT a ČRo je hlídat stát. Kdybychom u nás měli silnou ploitickou kulturu, nebyl by problém dát státu do rukou silný nástroj, který by mohl použít proti ČT nebo ČRo – protože silná politická kultura by zaručila, že stát (resp. jeho představitelé) toho nezneužijí. Když se ale podívám na vlády za posledních 20 let, není tam jediná vláda, u které bych si byl fakt jistý, že nezneužije možnosti tlačit na ČT a ČRo přes peníze.

    Myslím si, že stále potřebujeme přesný opak – posílit nezávislost médií veřejné služby na státu. V oblasti financování tedy alespoň zavést automatickou valorizaci poplatků.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).