Názory k článku
Ústavní soud zamítl stížnost ruského hackera zadržovaného v Česku
-
Nestoupli bychom v ocich obycejnych divaku. Kdyz jdou lovci na zajice, taky je nejdriv vyplasi, aby zalezli do der -- nebo je naopak vylakaji tam, kde je muzou lepe pochytat? Pokud ma nekdo palouk, kde muze ostatnim prodavat vstupne za hon na zajice, tak to je velmi cenny obchodovatelny artikl - samozrejme, z pohledu lovcu, nikoliv z pohledu ochrancu prirody.
Kvalita nasich tajnych sluzeb je smutna, az na nekolik malo odboru, ale porad jsou schopni prodavat vstupne za nas palouk a zacit tak aspon nejaky rust pri doprovodne spolupraci.
V pripade pana Dahlgrena vydal jeho domovsky stat duvodne podezreleho brutalniho zlocince. To skutecne nejde nijak srovnavat.
Jestli jsem minul nejakou dulezitou otazku, tak mi ji prosim pripomente, asi jsem ji jen pokladal za marginalni...
-
... (neregistrovaný)
Ohledne Dalhgrena slo o to ze USA nam ho vydali z USA, v tom je ta reciprocita.
Reagujete na nevyrcene otazky a vyrcene radsi prehlizite. Prekroutit se vam to tedy povedlo.
Vas nazor na to, ze bychom hodne ziskali, kdyby se u nas hromadily hackeri z Ruska je prinejmensim ponekud zvlastni. Zvlast pri kvalite IT nasich tajnych sluzeb :)
Nehlede na to, ze USA jsou nasi spojenci a pan Nikulin utocil na nase spojence. Vydani pana Nikulina konkurentu NATO by bylo pro zbytek NATO minimalne prekvapive a asi bysme v jejich ocich nestoupli (spis bysme se opet mezinarodne ztrapnili).
-
Pan Dahlgren vrazdil ceske obcany, to je mimo obchod a politiku. Pan Nikulin je "pouze" umazany bily limecek, ktery si sem prijel hrat na granda a utracet, ceske obcany dle dostupnych informaci nevrazdil. Jeho vydani do Ameriky pomuze tamnimu deep-state (a az v druhe linii mozna nejake spravedlnosti), prezident Trump z toho nejspise nadseny nebude. Tim se to mnohem vyrazneji dostava do roviny zobchodovatelne diplomacie, pricemz nabidka by mela prebit nas zisk z vydani pana Nikulina do Ruska. Bylo by navic velmi zadouci, aby byl takovy obchod kristalove cisty, aby se zas nevyrojily spekulace, ze si vydani tam ci onam fruktifikoval nekdo s podpisovym pravem.
-
Klik je cvik (neregistrovaný)
Nejde o mne ale o zákon . Který mimo jiné zohledňuje žádosti o vydání a jejich datum podání ..
Chápu a trvám na tom že pokud někdo spáchá trestný čin a bude mu prokázán tak má být potrestán ..
Každý člověk byť je to i vězeň má svá práva ..
Těžké rozhodování bude mít Ministr při posuzování toho zdali se dva státy jsou schopné dohodnout o předání vězně a musí chtě nechtě zohlednit i hrozící výši trestu pozn. Je nelogické aby v USA pokud mu bude trestný čin prokázan seděl nevím 20 let a po 20 letech ho vydali do Ruska kde si odsedí nevím rok ? .. Jo jde opravdu o otázku toho zdali za stávající nebo budoucí situace bude v tomto ohledu mezi USA a Ruskem možná dohoda o vydání ;)
Politiku do toho prosím netahejme ;)
-
... (neregistrovaný)
To je ale zajimave, ze Rusko se o nej zacalo zajimat, az kdyz byl zadrzen v Cesku. V Rusku se urcite zdrzoval minimalne letos v cervnu 2016 (prasknul to na sebe na Instagramu) a v predchozich letech se take v Rusku casto pohyboval. Takze rusum 7 let nezalezelo na jeho udajnem trestnem cinu.
Takze to (opet) od rusu vypada jako vymyslena ucelova pohadka.
U vas me ale neprekvapuje, ze byste ho radsi vydal do Ruska :)
