Vlákno názorů k článku
Vantage Towers v ČR zvýšila ztrátu na 270 milionů, chce postavit 400 nových základnových stanic od koukac - často není potřeba nic stavět, jen se přifařit...

často není potřeba nic stavět, jen se přifařit na stávající pozice konkurence. Je kvanta BTS, kde VDF není a v lokalitě je signálově na tom mizerně. Jsem velmo zvědav, kdy se toto poladí. Do toho není až tak neobvyklé, že v místě / městě ABC má konkurence krytí ze 3 resp. 4 pozic, VDF ze 2 a myslí si že má stejně kvalitně pokryto. (nejen) VDF má co dohánět.

Konkurence si na svoje kóty určitě nikoho jen tak nepustí a pokud ano, tak nejspíš za naprosto nevýhodných finančních podmínek. V podstatě totéž co je vidět u televizních a rozhlasových vysílačů.

to se nebojím, ty podrbeš mě a já tebe, to funguje furt. Nevím proč někdo nezarazí výstavby typu : tady O2 a TM a o 200m vedle VDF. Tuším v Británii tomu udělali konec, jedna věž = všechy opice.

Kdyby to furt fungovalo jak píšeš, tak by se o tom teď nediskutovalo :-)

(laicky) ale ono to funguje, výstavba se dělá snáze když se jede fifty : fifty... doba kdy se bezhlavě investovaly miliony do stožáru aby se tam usídlil jediný operátor je pryč. Když se dokrývá lokalita, kde je jeden operátor slabší, nestaví si vedle něj za miliony vlastní věž. Jak bylo řečeno, buď jde na vež konkurence se skřípěním zubů a velký prachy, nebo naopak s výstavbou své věže kdekoliv v ČR tam pustí za stejných / podobných podmínek svého konkurenta ke kterému se on teď nafařil. Pokud to vezmu zpětně, vím jen o málo místech budovaných řekněme do 5 let zpátky, kdy by byla věž dodnes jen s jedním operátorem. ( TM a O2 jsou v 99% vždy spolu ve sdílených zónách, takže z tohoto hlediska to beru jako 1 pomyslný operátor, umisťuje se jeden HW ). A pokud, tak je to lokalita, kde i ten operátor, který na nové věži není má v plánu dříve či později se tam přifařit i tak, protože tam potřebuje dokrýt.