Vlákno názorů k článku
Velký úklid na YouTube. Server zásadně mění podmínky pro zpeněžování videí od Fang - Cílem těchto změn je jediné, neplatit tvůrcům podíly...

Cílem těchto změn je jediné, neplatit tvůrcům podíly z reklamy všechno ostatní je jen taneček pro mainstreamovou veřejnost. Malých kanálů které produkují něco smysluplného je málo a tato změna se jich dotkne nejvíce což je cílem - co nejvíce to znepříjemnit malým tvůrcům protože do nich se nejsnáze kope, nemají se jak bránit.

Celý tenhle bordel co tam vzniká má jedniného jmenovatele a tím je produkce těch příšerných (s prominutím) s***ek větších yutuberských kanálů. Naposledy to s tou mrtvolou na stromě, kde se velmi hezky ukázalo že prachy Alphabetu nesmrdí tak že před videem jely reklamy jako oživot. Zpátečku pak zařadili poté co se o video začaly zajímat mainstreamová média tak sám tvůrce (nikoliv YT pokud vím) video stáhl, což je na tom o dost horší protože prachy už byly doma a je to hezká ukázka více třidního YouTube. Pokud by něco takového udělal malý kanál tak by byl ihned bez náhrady ukončen.

Tyjo, to je terno. Aniž bych tušil, co na tom YouTubku vydáváte - stojí za těch 6 stovek se s tím patlat? Jako jestli vás to baví, tak OK, ale ten poměr cena/výkon na mě nepůsobí dost přesvědčivě, když bych to tedy posuzoval z hlediska, že čas jsou peníze a jestli se vám ty peníze vrátí. Pokud to cítíte tak, že je to všechno OK, tak fajn, hodně štěstí :).

No, jenže to je přesně oč tu běží, těch 2.5$ zůstane u Alphabetu, jednoduše vy = čas, práce, usilí ; Alphabet = profit.
Jak píše kolega níže i těch pár korun mnohdy je rozhodujícím faktorem toho co určí jestli se na to dotyčný vybodne nebo v tom bude pokračovat, takhle nepřímo odrazují začínající tvůrce aby se pokusil něco vytvořit ve prospěch velkých produkčních společností což si osobně myslím je hlavní cíl.

Můžeme namítnout, že služby YT nemusí používat. jenže existuje nějaká podobná služba? Ne neexistuje, bylo tu spousta YT wannable projektů (např. vid.me) ale nakonec vždy skončily.