Vlákno názorů k aktualitě Vodafone končí s některými doplňkovými službami UPC, včetně Wi-Free od Jehovista - Mam pocit, ze jste nepochopil muj prispevek.

Mam pocit, ze jste nepochopil muj prispevek.

Myslím, že vím, co Vám není jasné, viz i Váš přechozí příspěvek. Je to jednoduché, fyzikální zákony platí a zázraky se nedějí :-).
Představte si obyčejné rádio, které naladíte na nějaký kmitočet, a zjistíte, že se na něm střídají dvě stanice, chvili vysílá jedna, chvíli druhá. Vás zajímá ta první, někoho zase druhá. Pochopitelně, že každá stanice ale pro sebe má jen polovinu vysílacího času - to je cena za to, že jim stačí jeden kmitočet. Toť vše.
Přístupový bod WiFi vysílá na jediném kanálu ("kmitočtu") datové bloky zvané rámce, některé obsahují první SSID, jiné zase druhé SSID, čili kdo by monitoroval provoz, jeví se se, že existují dva přístupové body.
No a teď to zahlcení - přístupový bod má nastaven kanál, na kterém komunikuje s klienty. V daném čase ale může vysílat vždy jen jedno zařízení, buď přístupový bod, nebo některý klient. Pokud je klientů více, dostane se každý z nich "ke slovu" méně častu, což se mu jeví tak, že mu klesá přenosová rychlost. SSID přitom nehraje zásadní roli, to si přebere přístupový bod až po přijetí rámce.
Jinými slovy není rozhodující, kolik SSID přístupový bod vysílá, ale kolik je k němu připojeno v daném čase klientů.
Pokud máte u Vašeho přístupového bodu povolenu službou Wi Free, může jej používat libovolný náhodný kolemjdoucí, který si službu Wi Free platí. Pochopitelně Vám odčerpá část přenosové kapacity kanálu.

Znalci prominou :-).

A kdyz tu wifi aktivne vyuzivam, zamezi UPC tomu, aby se mi tam pripojil nekdo prespolni? UPC nabizi takove rychlosti pripojeni k internetu, ze je wifi bottleneck.

A k cemu to je teda dobry? Z logiky veci kdyz to nezahlcuje pasmo, tak se pri tom nic neprenasi.

První generace ne. A druhá má i 5GHz WiFi.

Další SSID akorát způsobí overhead
http://www.revolutionwifi.net/revolutionwifi/2013/10/ssid-overhead-how-many-wi-fi-ssids-are.html

Pro úplnost: Chromecast se dá připojit i kabelem.

Tak jistě, ale: ChromeCast ethernet nemá, tiskárna P1102W taky ne, mobily a tablety taky ne, notebooky dnes často RJ45 nemají, a i kdyby, tak s notebookem normálně nechcete být přivázaný drátem.
Jo, další AP jistě přes ethernet - ale ani to nemusí být snadné, když jste v pronajatých prostorách, nemusíte mít možnost ani provrtat zeď.

No inovativni :-) ale implementovali to dementne, takze na kazdem modemu zapli
"verejnou" wifi coz v bytovem dome o > 100 bytech kde dejme tomu 40% procent jsou zakaznici UPC byla vylozene hi-tech situace kdy se ti wifi tloukly o 106 :-) holt inovace dopredu ...

Wi-Free pásmo nezahlcuje! Vysílá na stejném kanále jako zákazníkova UPC WiFi.

V první řadě cokoliv má LAN, tak připojit takto kabelem a WiFi až v případě, že LAN není.

Nový SSID, ale na stejném kanálu - ten modem na to nemá další extra rádio.
Takže WiFree nic nezhorší, v husté zástavbě je to stejně (na 2,4GHz) zabité tak jako tak. Jedině si můžete pomoct přechodem na 5GHz (a 2,4 nejlíp úplně vypnout), ale je otázka, jestli všechna vaše zařízení 5GHz mají - zejména mobily, ale i televize, WiFi tiskárna, ChromeCast nebo cokoliv jiného, co ještě chcete použít.

Pokud to správně chápu, nepřipojuje se uživatel Wi-Free na SSID daného uživatele, ale na nový SSID, který vytváří modem UPC. Je tedy třeba oddělená (druhá) Wifi, a ta může být i na obou pásmech WiFi (2.4 GHz i 5GHz). Další SSID (Wi-Free) si pravděpodobně zvolí jiný kanál, než má ta domácí, třeba 6ku oproti 1ce tak, aby se vzájemě příliš nepřekrývaly, pokud modem zahltí jak 1ku i 6kut (myslím na 2.4 GHz), tak popravdě už nezbývá mnoho prostoru pro další WiFi kanály, které by toto nepřekrývaly a nedocházelo tak ke vzájemnému rušení (a snížení výkonu Wifi).
Pokud toto zapli všichni uživatelé, zvláště pak v hustých zástavbách, tak potěšp*del. To už se pak obtížně hledají kanály, které nejsou tolik zarušené a na kterých běží WiFi s rozumnými parametry dále od vysílače, a to pak zvláště v situacích, kdy ten vysílač dodrží limity definované ČTÚ, které stejně tak 80% uživatelů porušuje...

6. 5. 2020, 08:26 editováno autorem komentáře

Chápete to naprosto špatně, protože Wi-Free pracuje na shodném kanálu, jako pracuje WiFi uživatele. Je to pouze virtuální podsíť, podobně jako třeba "síť pro hosty" u některých WiFi routerů.
80% uživatelů zcela jistě nic neporušuje, protože ani nemá jak. Povolený výkon v home WiFi routerech a Access Pointech obvykle překročit nelze, protože to oficiální firmware neumožňuje. Stejně jako nelze překročit výkon v koncových zařízeních. Měnit výkon se dá u alternativních firmware WiFi routerů a Access Pointů nebo bezdrátových pojítcích typu UBNT, ale to už není tak častý případ použití u běžných userů.

Ano, přesně tak to funguje. Bohužel spousta jedinců něco odmítá jenom proto, že tomu sami vůbec nerozumí a max. vychází z nějakých fám o tom, že Wi-Free zahlcuje pásmo apod. nesmysly, které pak vedou k tomu, že se snaží službu vypínat, byť ve skutečnosti není W-Free nijak závadná.

To bere nějaké další kanály? Já žiji v odmění, že to běží na stejných kanálech se stejnými parametry jako je stávající domácí WiFi, jen je vidět další SID. Podobně jako když si naklikám hromadu WiFi třeba na Mikrotiku.

No jo, ale to zahlcení obou Wi-Fi pásem v okolí, to už zrovna moc pozitivní není. Před zavedením služby relativně volno, po zavedení služby zhoršení parametrů stávajích APček a téměř nemožnost nalézt použitelný kanál na víc jak na pár metrů. Takže má to svoje.

5. 5. 2020, 17:22 editováno autorem komentáře

Wi-Free. Šlo o bezplatnou Wi-Fi, kterou mohli zákazníci UPC využívat mimo svůj domov (připojovali se k modemům dalších klientů, kteří se do služby registrovali). Vodafone místo ní zákazníkům nabízí přechod na své mobilní tarify.
To zni teda lakave :-)
Zrovna Wi-Free mi prisla na celem UPC jako jedina inovativni vec.