Vlákno názorů k článku
Vodafone od firmy WIA kupuje byznys s DSL internetem. Upraví veřejné IP adresy a někde sníží rychlosti od Radek Zajíc - Jde o to, ze CETIN ma ve velkoobchodni...

Jde o to, ze CETIN ma ve velkoobchodni nabidce dve varianty DSL produktu: jedna z nich je bez terminatoru (a bez bondingu), druha s povinnym terminatorem (sluzba samotna nerozlisuje pocet paru, na kterych je poskytovana).

V kontrole dostupnosti pak vyskoci napriklad tyto produkty:
- 50/5 bez terminatoru
- 100/20 bez terminatoru
- 50/5 s terminatorem
- 100/20 s terminatorem
- 250/50 s terminatorem a bondingem

Na strane operatora je potreba implementovat logiku, ktery z dostupnych produktu se pri objednavce vybere. Mali operatori dnes casto rovnou voli variantu s terminatorem pro jedno- i dvouparove aluzby. Vodafone tuhle logiku zatim (ani pet a pul roku od komercni dostupnosti bondingu) neimplementoval a porad nabizi jen produkty ve variante "bez terminatoru".

V pripade migrace od WIA k VF pak dochazi ke zmene napriklad z "250/50 s terminatorem a bondingem" na "100/20 bez terminatoru" (nejrychlejsi dostupna jednoparova sluzba). To, ze fyzicky uzivatel porad terminator ma, nehraje roli. Roli hraje jen to, z jakeho velkoobchodniho produktu na jaky produkt se migruje.

Síťovou část bych pochopil, ale xDSL/bonding je IMHO na fyzické vrstvě OSI

Odlisne tarify (s rychlejsim uploadem) ma Vodafone i na kabelovce. To je holt jejich obchodni strategie, s technickymi limitacemi to nic spolecneho nema...

Nejde jen o ceník. Operátor řídí i síťovou část. Proto má každý operátor vlastní IP rozsah. Tedy svým způsobem i to, zda nabízí pevnou IPv4 nebo se schovává za NATem a nabízí jen vnitří IP. A to i na stejné adrese.

Jinak co jsem četl, tak Vodafone nabízí bonding, ale prý jen pro firemní tarify.

"Vodafone zároveň v síti CETINu neumí technologii bondingu, "

Tohle mě zaujalo. Myslel jsem, že bonding je věc CETINU a ne operátora (resp. u operátora je to jen věc ceníku).

11. 8. 2025, 19:27 editováno autorem komentáře