Vlákno názorů k aktualitě Vysílací rada napomenula Českou televizi za "manželství pro všechny" od Jirka - Že ČT se pohybuje za hranami aktivismu a...

Že ČT se pohybuje za hranami aktivismu a objektivní zpravodajství už se nedočkáme ani v informaci o dopravní nehodě je bohužel běžná věc.

Novináři zásadně neumí oddělt zprávu od komentáře. Proto vzniklo komentované zpravodajství.

V jednom místě se tak dozvíme nejen o dopravní nehodě, ale i názor redaktora na to kdo je viník, přestože vyšetřování ještě neskončilo. Pokud zároveň je účastníkem nehody nějaká celebrita, tak je většinou o viníkoví rozhodnuto,. v závislosti na tom, jestli je to kamarád nebo nepřítel redaktora.

Sice tento názor má v současnosti 28 palců nahoru, ale věta smysl nemá! Tak co je tady oceňováno? Chyba, nebo nesprávná formulace?

bláboly