Názory k článku
Vysílací rada se zaměří na předvolební Superdebatu České televize
-
Přitom jednoduché řešení problematické situace: Nejdřív zrušit vysílací radu a po té i samotnou Českou televizi.
Přesně, jak už tu jeden diskutující píše, problémům je třeba předcházet a kdyby žádná ČT nebyla, nemusela by být neustále na pranýři za neobjektivitu.Že by to porušovalo pravidla politické soutěže asi ne, protože jak ukazuje mnohem objektivnější CNN Prima, ono to může poměrně dobře fungovat i v soukromých rukou!
-
To je asi k diskuzi, respektive vec vykladu. Ale samotne "dohlizi na dodrzováni pravnich predpisu" (ad zakon) preci nutne neznamena, ze jen resim zpetne situace, kdy predpis byl porusen. Proc by rada nemohla pusobit i preventivne, tzn. v pripade ze je z nejakeho verejne dostupneho dokumentu predem patrne, ze muze k poruseni predpisu dojit, tak vysilatele upozornit driv, nez problem opravdu nastane...
Cozpak se musi vsechno resit jen zpetne a formou represe? ;-)
-
ČT má i spoustu jiných funkcí, než jen vysílání předvolebních debat. Kdyby někdo pořád neodvozoval, že je ČT neobjektivní, jenom z toho, že nevysílá podle jeho představ, také by pořád nebyla na pranýři za neobjektivitu. Navíc to, že někdo tvrdí, že je ČT neobjektivní, fakt neznamená, že doopravdy je neobjektivní. Posouzení nezávislými odborníky nikdy žádnou systémovou neobjektivitu nenašla. To, že občas nějaký pořad není úplně ideální, to se holt stává.
-
Akorat ze ulohou Xavera v rade neni poukazovat na neschopnost jakychkoliv politiku. Jeho ukoly v rade stanovi zakon, ze? ;-) Ba co hure... naopak, zakon o CT explicitne po radnich vyzaduje jistou apoliticnost - viz konkretne § 5, odstavec 2... a v pripade Xavera muzeme polemizovat i kolem odstavce 3... s ohledem na zivnost, co provozuje pod IC 68034717 ;-)
Je zajimave, ze lide co jindy resi "principy" se ted vubec nepozastavuji nad tim, ze Xaver z pohledu tech principu proste nenanplnuje to, co zakon ocekava.
-
Není. Ti odborníci jsou z různých názorových proudů, a hlavně si uvědomují, že to, že něco neodpovídá jejich názoru, neznamená, že to není objektivní. Zatímco když si někdo někde třeba na Lupě ztěžuje, že je ČT neobjektivní, v 99,9 % případů pak argumentuje tím, že ČT nevysílá to, co by jemu vyhovovalo. Já si třeba také myslím, že by některé věci měla ČT mít nějak posunuté – ale netvrdím kvůli tomu, že je ČT neobjektivní.
-
Smazaný profil
Z dlouhodobého sledování. Jako jedni z mála, Xaver and company, dokáží poukázat na neschopnost, nejen vládních, politiků. Hlupák nedokáže pozitivně zpracovat konstruktivní kritiku a proto ji aktivně potlačuje. Protože ji bere příliš osobně. Chytrého může inspirovat. Základy psychologie.
ČLÁNKY DO MAILU