Vlákno názorů k článku
Vysílací rada se zaměří na předvolební Superdebatu České televize od Smazaný profil - Pleteš si Radu ČT, Xaver live, xtv.cz.

" Jako jedni z mála, Xaver and company, dokáží poukázat na neschopnost, nejen vládních, politiků. "

blábol

Akorat ze ulohou Xavera v rade neni poukazovat na neschopnost jakychkoliv politiku. Jeho ukoly v rade stanovi zakon, ze? ;-) Ba co hure... naopak, zakon o CT explicitne po radnich vyzaduje jistou apoliticnost - viz konkretne § 5, odstavec 2... a v pripade Xavera muzeme polemizovat i kolem odstavce 3... s ohledem na zivnost, co provozuje pod IC 68034717 ;-)

Je zajimave, ze lide co jindy resi "principy" se ted vubec nepozastavuji nad tim, ze Xaver z pohledu tech principu proste nenanplnuje to, co zakon ocekava.

"Kdyby porušoval zákon, tak by už v radě ČT dávno neseděl."

z čeho plyne tato vaše doměnka?

Popletl jste si diskusi. A ještě jste napsal nesmysl – porušování zákona není něco, co by spoustu našich zákonodárců trápilo.

To je ciste vec vykladu § 5, odstavce 1, pismeno a) v kombinaci se stejnym paragrafem, odstavcem 2, pismeno e). Faktem je, ze jine organy moci vykonne rovnez pusobi i preventivne a neslouzi pouze jako represivni slozka. Ale jako obhajoba toho, proc neco "nedelat" to je dobrej pokus ;-)

pšššštttt... Tahat fakta do internetových diskusí, jak vás to vůbec napadlo?!?!?!?!?

To je asi k diskuzi, respektive vec vykladu. Ale samotne "dohlizi na dodrzováni pravnich predpisu" (ad zakon) preci nutne neznamena, ze jen resim zpetne situace, kdy predpis byl porusen. Proc by rada nemohla pusobit i preventivne, tzn. v pripade ze je z nejakeho verejne dostupneho dokumentu predem patrne, ze muze k poruseni predpisu dojit, tak vysilatele upozornit driv, nez problem opravdu nastane...

Cozpak se musi vsechno resit jen zpetne a formou represe? ;-)

Kteří „pánové radní“? Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nemá žádnou zákonnou pravomoc do vysílání zasahovat předem, vždy posuzuje odvysílané pořady až zpětně.

Nabizi se otazka, co panove radni delali v kvetnu, kdy uz se prokazatelne s pravidly predvolebnich debat seznamit mohli. Aneb zasahnout mohli nade vsi pochybnost driv, nez k odvysilani doslo, z kriterii ten stav odvodit tezke nebylo.

Ze by klasika... nikdo to poradne necetl? ;-)