Odpovídáte na názor k článku Wi-Fi routery Asus byly v ČR napadeny nebezpečným útokem. Zkontrolujte si, zda nebude potřeba výměna. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Točíte se pořád dokola a vymýšlíte problémy, na které už jsem v předchozích komentářích uvedl řešení.
Takže ještě jednou, všechny vaše námitky řeší to, co už jsem popsal dříve: Vlastník zařízení je zodpovědný za to, co zařízení provádí v internetu, zejména pokud je zařízení zdrojem škodlivého provozu, který útočí na jiná zařízení v internetu. Přičemž zdrojem je myšleno, že to zařízení generuji příslušné škodlivé pakety, bez ohledu na to, kdo to vyvolal. Vlastník zařízení je zbaven odpovědnosti a ta je přenesena na prodejce, pokud zařízení má nějakou certifikaci a vlastník zařízení provozuje v souladu s pokyny výrobce (např. neznemožňuje automatické aktualizace; nepoužívá zařízení, které už výrobcem není podporováno.)
To řeší všechny vámi uváděné problémy – odpovědný je vlastník zařízení, takže pokud ISP zařízení pronajímá, je odpovědný ISP. Odpovědnost je primárně na výrobcích, ale pokud si sem někdo doveze něco na své triko, bude odpovědný on. Pokud uživatel vypne automatické aktualizace, je to problém uživatele. Pokud přestanou fungovat kvůli výrobci, je to problém výrobce. Pokud uživatel používá zařízení i po skončení podpory výrobce, je to problém uživatele. Je na uživateli, aby si vybral, zda si pořídí zařízení s dvouletou podporou, pětiletou nebo třeba desetiletou. Je na uživateli, jestli si tam dá OpenWRT a dokáže si to zabezpečit.