Názory k článku 15 let datových schránek (3): Jak se postupně měnila jejich právní úprava a co nás čeká do budoucna
-
A cokoli „navíc“ by před každým odesláním nějaké datové zprávy vyžadovalo nejprve zkontrolovat, co a jak má cílová datová schránka nastaveno. To by se mimochodem musely naučit všechny elektronické aplikace, obsluhující datové schránky (elektronické podatelny a spisové služby).
Nemusely. Ani dnes nemohou předběžně provést všechny kontroly přesně tak, jak je vzápětí provede ISDS. Může se tedy stát, že se něco pokusí odeslat, ale ISDS to odmítne s chybou. Příkladem je neshoda přípony s binárním obsahem přílohy, např. docx přejmenovaný na .doc. To by ještě zkontrolovat šlo, ale ne pro desítky jiných přípustných formátů a přípon.
Jestli není zpráva převzata z důvodu, že formát některé přílohy neakceptuje ISDS nebo jen schránka příjemce, je jen drobný rozdíl. -
Pořád jsem se nezbavil dojmu že je to celé předražený moloch plný absurdit kde jako třešnička na dortu je naprostý úlet v podobě automatického mazání za 90 dnů. Celkem jasná úloha jako prokazatelné zasílání zpráv s arbitrem a takhle příšerně zkomplikovaná aparátem a legislativním marastem kolem. Podobná šílenost jako elektronický podpis, idea super provedení tragické.
-
To automaticky mazani je neco, co mi strasne stve.
Osobne to resim pres https://www.datovka.cz/ se zalohovanim na NAS a NAS se jeste zalohuje do cloudu…
-
Ty ale neni potreba resit u kazdeho archivovaneho dokumentu. Pravni predpisy to nevyzaduji - pokud je rec o soukromopravnich subjektech, podrobne to zde rozebira jiny clanek.
-
Na Service Desku datových schránek provozovaném Českou poštou (ePoradna) mi na přímý dotaz odpověděli, že bez otevření schránky zpráva ve schránce zůstane (napořád). Když jsem je později po zjištění skutečnosti odkázal na vyhlášku č. 194/2009 Sb., tak se omluvili za chybnou informaci. Mohli by dát do nápovědy, že se bez otevření schránky zprávy automaticky smažou 3 roky od dodání.
-
Tak tady jde spíš o to, že školy jsou postaveny na úroveň OVM. Proč by měla škola a co hůř soukromá, mít možnost vyhledávat soukromé údaje nějaké OSVČ? Toto však není problém datových schránek jako takových, ale zákonného zařazení škol coby OVM se všemi právy i povinnostmi. Má-li tedy nějaký rodič / zákonný zástupce, případně plnoletý student DS, škola by měla ze zákona veškerou úřední korespondenci činit přes DS, jinak by měl být daný dokument považován za nedoručený. No a protože adresát nemá povinnost OVM informovat o tom zda má nebo nemá DS, ale OVM má povinnost toto zjišťovat a v případě existence DS u adresáta musí komunikovat přes DS (Tedy pokud dokument nedoručí osobně, tj. z ruky do ruky, kdy osobní doručení má přednost před DS.).
Osobně jsem rád, že umožnili u OSVČ skrytí a nemožnost vyhledání v rejstříku DS pro ne-OVM subjekty. Pokud daný OSVČ chce, může zveřejnit číslo DS případně jej sdělit pouze potencionálnímu či stávajícímu klientovi, ale jak v článku stojí, soukromoprávní komunikace přes DS má podíl 1,2%, což je logické. Proč by si mezi sebou např. dva OSVČ posílali něco přes zbytečně drahou službu? Obvykle se obchod či služba dohodne a sepíše papírově. Zákon neukládá povinnost soukromoprávní komunikace a tedy záleží na tom, zda se soukromé subjekty na této komunikaci dohodnou či nikoliv. Většina velkých firem jako např. Vodafone nebo Česká spořitelna dokonce odmítá / nepřipouští soukromoprávní komunikaci přes DS, takže např. Ukončení smlouvy musíte řešit jinak...
-
Myslite "soukrome" udaje OSVC, co si vedle toho i volne najdu v registru zivnostenskeho podnikani? ;-) Tim ze v seznamu DS nebudete fakt nedocilite toho, ze se k tem udajum nikdo nedostane jinou cestou. Ostatne i tech "neoficialnich" rejstriku najdete taky spoustu... a zkuste si zalozit novou zivnost, celkem rychle vam zacnou chodit takove divne dopisy nabizejici zapis do "placenych" rejstriku... ;-)
Humbuk kolem "zverejneni" v pripade DS byl zpusoben jen tim, ze ten seznam schranek slo (uz davno predtim) snadno stahnout ve strojove zpracovatelnem formatu - a ten seznam se dost rozsiril v momente, kdy se DS pro PFO staly povinne. Ale jak je patrno uz vyse... ta komplikace s nezverejnenim ve skutecnosti zadnou komplikaci neni.
Jinak papirovy doporuceny dopis dnes stoji vic, nez placena postovni datova zprava, bavime-li se o korespondenci a nikoliv jen predavani papiru z rucky do rucky. A to zminene nepripousteni teto formy komunikace u nekterych subjektu je motivovano primarne tim, ze vam chteji zneprijemnit akty typu vypoved sluzby - musite nekam dojit a tak si to mozna rozmyslite....
-
Tak tady jde spíš o to, že školy jsou postaveny na úroveň OVM. Proč by měla škola a co hůř soukromá, mít možnost vyhledávat soukromé údaje nějaké OSVČ?
Tak ještě jednou – i kdyby škola nebyla OVM, tu možnost vyhledávat soukromé údaje OSVČ by měla pořád, stejně jako kterýkoli jiný držitel datové schránky.Škola je OVM, pokud poskytuje státem uznávané vzdělávání, tedy tam můžete absolvovat povinnou základní školní docházku, získat státem uznávané středoškolské vzdělání, případně s maturitou, nebo tam můžete získat vysokoškolský diplom.
Osobně jsem rád, že umožnili u OSVČ skrytí a nemožnost vyhledání v rejstříku DS pro ne-OVM subjekty.
Akorát si pletete dvě věci – veřejný rejstřík datových schránek, a vyhledávač datových schránek pro přihlášené uživatele.Proč by si mezi sebou např. dva OSVČ posílali něco přes zbytečně drahou službu?
Pokud potřebujete potvrzení o doručení. Je to pořád levnější než dopis s dodejkou. -
OVM škola (nebo školka nebo jídelna) může vyhledávat nejen v ISDS, ale i v základních registrech, a tam je těch údajů mnohem více.
A OVM je i třeba Škoda auto - https://rpp-ais.egon.gov.cz/AISP/verejne/ovm-spuu/katalog-ovm/35594, jenom proto, že má vlastní školu. Je to trochu zvláštní. Ale psát do schránky Škody byste měl jen v souvislosti s tou školou... -
A proc resit milion casovych razitek? To je hloupost, ze se musi vsechno prerazitkovavat. Je na to i judikat. Za zivot jako FO i PFO potkate jen par dokumentu, u kterych to fakt budete potrebovat.
-
Zajímavé čtení, které tak trošku připomíná digitálnímu světu, že u nás jsou věci na delší lokte.
Ani jsem si neuvědomil, že to bude 15 let, co mám DS a kolik hádek mi ušetřila s místní pobočkou FU (bohudík zrušena), ktera záhadně nedostávala potřebné lejstra. Na pokuty, prodej kolků k vrácení přeplatků a luštit křížovky ty tři baby uměly.
-
Naštěstí nemám s finančákem nic společného, takže DS jdou zcela mimo mne. Loni jsem si vyměnil řidičák, (dalších deset let) letos občanku, (35 let), příští rok mne čeká průkaz ZTP a pak už nic, jenom každé dva roky s techničákem a ZTP na odbor dopravy kvůli vyhrazenému parkovacímu stání, ale to je brnkačka.
