Vlákno názorů k článku 15 let datových schránek (3): Jak se postupně měnila jejich právní úprava a co nás čeká do budoucna od Filip Jirsák - Tak tady jde spíš o to, že školy...
-
Tak tady jde spíš o to, že školy jsou postaveny na úroveň OVM. Proč by měla škola a co hůř soukromá, mít možnost vyhledávat soukromé údaje nějaké OSVČ?
Tak ještě jednou – i kdyby škola nebyla OVM, tu možnost vyhledávat soukromé údaje OSVČ by měla pořád, stejně jako kterýkoli jiný držitel datové schránky.Škola je OVM, pokud poskytuje státem uznávané vzdělávání, tedy tam můžete absolvovat povinnou základní školní docházku, získat státem uznávané středoškolské vzdělání, případně s maturitou, nebo tam můžete získat vysokoškolský diplom.
Osobně jsem rád, že umožnili u OSVČ skrytí a nemožnost vyhledání v rejstříku DS pro ne-OVM subjekty.
Akorát si pletete dvě věci – veřejný rejstřík datových schránek, a vyhledávač datových schránek pro přihlášené uživatele.Proč by si mezi sebou např. dva OSVČ posílali něco přes zbytečně drahou službu?
Pokud potřebujete potvrzení o doručení. Je to pořád levnější než dopis s dodejkou. -
Myslite "soukrome" udaje OSVC, co si vedle toho i volne najdu v registru zivnostenskeho podnikani? ;-) Tim ze v seznamu DS nebudete fakt nedocilite toho, ze se k tem udajum nikdo nedostane jinou cestou. Ostatne i tech "neoficialnich" rejstriku najdete taky spoustu... a zkuste si zalozit novou zivnost, celkem rychle vam zacnou chodit takove divne dopisy nabizejici zapis do "placenych" rejstriku... ;-)
Humbuk kolem "zverejneni" v pripade DS byl zpusoben jen tim, ze ten seznam schranek slo (uz davno predtim) snadno stahnout ve strojove zpracovatelnem formatu - a ten seznam se dost rozsiril v momente, kdy se DS pro PFO staly povinne. Ale jak je patrno uz vyse... ta komplikace s nezverejnenim ve skutecnosti zadnou komplikaci neni.
Jinak papirovy doporuceny dopis dnes stoji vic, nez placena postovni datova zprava, bavime-li se o korespondenci a nikoliv jen predavani papiru z rucky do rucky. A to zminene nepripousteni teto formy komunikace u nekterych subjektu je motivovano primarne tim, ze vam chteji zneprijemnit akty typu vypoved sluzby - musite nekam dojit a tak si to mozna rozmyslite....
-
Tak tady jde spíš o to, že školy jsou postaveny na úroveň OVM. Proč by měla škola a co hůř soukromá, mít možnost vyhledávat soukromé údaje nějaké OSVČ? Toto však není problém datových schránek jako takových, ale zákonného zařazení škol coby OVM se všemi právy i povinnostmi. Má-li tedy nějaký rodič / zákonný zástupce, případně plnoletý student DS, škola by měla ze zákona veškerou úřední korespondenci činit přes DS, jinak by měl být daný dokument považován za nedoručený. No a protože adresát nemá povinnost OVM informovat o tom zda má nebo nemá DS, ale OVM má povinnost toto zjišťovat a v případě existence DS u adresáta musí komunikovat přes DS (Tedy pokud dokument nedoručí osobně, tj. z ruky do ruky, kdy osobní doručení má přednost před DS.).
Osobně jsem rád, že umožnili u OSVČ skrytí a nemožnost vyhledání v rejstříku DS pro ne-OVM subjekty. Pokud daný OSVČ chce, může zveřejnit číslo DS případně jej sdělit pouze potencionálnímu či stávajícímu klientovi, ale jak v článku stojí, soukromoprávní komunikace přes DS má podíl 1,2%, což je logické. Proč by si mezi sebou např. dva OSVČ posílali něco přes zbytečně drahou službu? Obvykle se obchod či služba dohodne a sepíše papírově. Zákon neukládá povinnost soukromoprávní komunikace a tedy záleží na tom, zda se soukromé subjekty na této komunikaci dohodnou či nikoliv. Většina velkých firem jako např. Vodafone nebo Česká spořitelna dokonce odmítá / nepřipouští soukromoprávní komunikaci přes DS, takže např. Ukončení smlouvy musíte řešit jinak...
-
OVM škola (nebo školka nebo jídelna) může vyhledávat nejen v ISDS, ale i v základních registrech, a tam je těch údajů mnohem více.
A OVM je i třeba Škoda auto - https://rpp-ais.egon.gov.cz/AISP/verejne/ovm-spuu/katalog-ovm/35594, jenom proto, že má vlastní školu. Je to trochu zvláštní. Ale psát do schránky Škody byste měl jen v souvislosti s tou školou...
