Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku 600MB přílohy na Centrum.cz po čtvrt roce od markon - Jenom pro BFU co mají problémy s posíláním...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 8. 2005 9:42

    markon (neregistrovaný)
    Jenom pro BFU co mají problémy s posíláním velkých příloh doporučuji používat program Skype, který i přes NAT umožní poslat soubor třeba 1GB.

    Pokud se budeme bavit v rámci techniky a blbostí posílání velkých příloh, tak ok, ale i já jsem měl kolikrát zájem poslat si přílohu klidně 1GB. Není na tom nic zvláštního, broadband k tomu láká a v době vymýšlení e-mailu byla příloha 10MB až až. To, že to poštovní protokol neumožňuje je věc jiná.

    Pokud to chcete uživatelům vaší sítě umožnit, je nejlepší nějaký adresář nasdílet přes HTTP server na linuxovém serveru se sambou a zakázaným directory listingem. Většina BFU pak zvládne to tam nahrát a může někomu poslat jenom link.

    Posílání velkých souborů není špatné, tak tu neblbněte. Technika je pro lidi, nikoli naopak.
  • 5. 8. 2005 11:51

    MarSik (neregistrovaný)
    Posilani velkych priloh klasickym emailem je spatne.
    Na poste taky nenarvete 50Kg vec do postovni obalky ale vezmete krabici (do ni date obsah + doprovodny dopis) a pouzijete balikovou sluzbu, ktera prijemci preda "dorucenku" a ten si pro ten balik potom nekam dojde (na postu).

    Resp, ono vy muzete dat 50Kg do obalky, ale taky za to zaplatite mnohem vic a proto se to bezne nedela.

    Proto nevidim duvod proc by to nemelo stejne fungovat v pripade velkych priloh.
    Podam balik (nahraju nekam..uschovna, ftp, www, nejaka nova sluzba, ... ;) a poslu mail s informaci o baliku (klidne automatizovane to uz je vedlejsi).

    Zaverem je, technika je pro lidi, ale taky by se mela pouzivat v souladu s tim, k cemu je urcena.
  • 5. 8. 2005 13:36

    Michal Kára (neregistrovaný)
    Snesl jste pekne argumenty proti tomu, co tvrdite :-)

    Reseni a-la FTP/WWW: Posta baliky neprijima, jen dopisy. Musite vzit balik, podat ho zasilkove sluzbe, pak napsat dopis s cislem zakazky, to poslat na poste prijemci baliku, aby si ho mohl vyzvednout.

    Reseni a-la Centrum: Jako je to ted. Na jedne poste poslete cokoli - psani nebo 50kg balik. A vubec vas treba nezajima, co se s nimi deje.

    Samozrejme zvolene reseni ma (jiz v diskusi zminene) nevyhody. Vlastni klient by je sice odstranil, ale ten si musi uzivatele stahnout a nainstalovat. Reseni pres WWW je univerzalni. S nim muzete velke prilohy posilat skoro z libovolneho prohlizece/OS a i pokud nejste u vaseho pocitace. Proste kazde z reseni ma svoje vyhody a nevyhody.
  • 5. 8. 2005 15:43

    J (neregistrovaný)
    OK upresneni, prijdete na postu, date tam 50kg balik, posta posle adresatovi na druhou stranu republiky vyzvu, aby si pro balik prijel, zadne dorucovani se nekona, to je presne to co dela Centrum.

    Ovsem je tu jeden problem, ten balik bude mit trebas rozmery 1x1x1m, ale na mopedu kterym ho dopravujete (upload pres http) uvezete najednou jen balik 0,1x0,1x0,1m.

    Takze staci kdyz pri tech 100 cestach upadnete jednou, a muzete zacit znovu, protoze puvodni balik uz nikdy neposkladate.

    Neni lepsi na tu dopravu pouzit nakladak (ftp a pod.) a dovezt balik v celku ?
  • 5. 8. 2005 16:01

    Michal Kára (neregistrovaný)
    > posta posle adresatovi na druhou stranu republiky vyzvu,
    > aby si pro balik prijel

    Nesmysl. Uzivateli je vicemene jedno, jestli ta priloha je primou soucasti mailu, nebo je ulozena jinak. S FTP/http by to bylo presne totez.

    > Ovsem je tu jeden problem, ten balik bude mit trebas
    > rozmery 1x1x1m, ale na mopedu kterym ho dopravujete (upload
    > pres http) uvezete najednou jen balik 0,1x0,1x0,1m.

    Bavime se o pristupu posty, ne o doprave na postu ;-) Samozrejme HTTP neni optimalni, ale vyvazuji to vyhody toho, ze uzivatel nemusi instalovat a ucit se pouzivat jiny SW (a resit dalsi veci). Proste vybere adresu a soubor a jede to.

    Jinak 600MB je spis extremni pripad. V praxi se spis prenaseji desitky MB a tam je to skousnutelne. Bez velkych priloh uzivatel posle proste 10 fotek v 10 mailech. S velkou prilohou v jednom. S FTP se nikdo patlat nebude.

    Mne opravdu bavi, jak se vsichni "odbornici" desne certi, protoze hrozi, ze uz se uzivatele nespokoji s "nejde to" nebo "je to moc slozity" jako odpovedmi na pozadavek poslani 20MB obchodnimu partnerovi ;-)
  • 5. 8. 2005 18:37

    Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
    Halo tady "odbornik"

    Jo presne o to jde, musite vysvetlovat zakaznikum, jak je mozne, ze nekdo muze posilat zdarma cela CD a oni nemohou posilat pres svuj tezce placeny mailserver DVD s Hveznymi valkami do pobocky ve vedlejsim meste, kde plati druhe krvave penize za druhy mailserver.

    Pripadne ze nemohou poslat svoji posledni verzi hyperanimovane prezentace s vlozenymi fotografiemi v rozliseni 5000x5000 pixelu vsem 5000 zakaznikum z adresare.

    Pritom oni dobre vedi, ze kdyz posilaji 1M tak to po 100M siti odsvisti na mailserver za zlomky vterin, takze ten 50M mail budou odesilat minutu - no a co.

  • 5. 8. 2005 19:31

    jirik2 (neregistrovaný)
    Toto zavani jakymsi "kartelem", kdy cely "odborny" internet ma "drzet basu" vuci BFU. :)

    PPT prezentace vetsi nez 10 MB jsou velmi bezne a neni to tim, ze obsahuji 10Mpx bitmapy, takze chapu proc se zakaznik pta.
  • 5. 8. 2005 23:08

    J (neregistrovaný)
    A) S ftp by to nebylo totez, protoze ten protokol je na to staven => odpadlo by nervovani se po N pokusech "do ... jestli to ted neprojde tak ...".

    B) To ze aktualne je treba rozkouskovat mail je jedine dobre, aspon to nuti uzivatele hledat jinou a efektivnejsi cestu.

    C) Dle RFC musi pokud vim MTA prenest 64kB, ani o chlup vic. Takze to klido muzu skrouhnout na 128kB a bude to tezce vpohode. Navic tim zaroven zabranim posilani kravin a casto i viru. Mail je "dopis", neni to "balik".

    BTW: uz mi taky prisel mail, kterej mel tusim 300 priloh.