Názory k článku A zase ten Večerníček… Dopadne to s jeho přesunem jako na Slovensku?
-
Ona i negativní reklama je reklama, takže bych se ani nedivil kdyby současná hysterie kolem rušení Večerníčku způsobila nárůst jeho sledovanosti. Souhlasím s tebou že Večerníček ve stávající podobě nemá valnou úroveň a chtělo by to změnu. Např. jej třeba prodloužit, nebo před ním pustit obdobný pořad pro děti. Na druhou stranu mě těší že Animáček má stále vyšší sledovanost a drtí nejen Simpsonovi na Primě, ale i Večerníček na ČT1. -
Pletete hrušky s jablkama. Animáček je vysílán na komerční televizimtudíž je proložen reklamou,tak jako většina programů na komerčních televizích. ČT toto dělat nesměla,tudíž večerníček nebyl obložen reklamou. S jeho přesunem jinam naprosto souhlasím. Děti,pokud budou chtít,ak si ho najdou,když umí cokoliv najít na YouTube. -
Mám pocit, že problém je trochu jinde, než ho všichni vidí. Od ledna bude na ČT1 zakázána reklama (a předpokládám i sponzoring). Večerníček je pořad, který je schopen na sebe nalákat velké množství zajímavých inzerentů a s tím by byl po lednu konec. Proto ta snaha ho přesunout na ČT2, případně rozšířit. Jen se podívejte na to množství reklam, kterými je prokládán Animáček.
Samozřejmě že mluvit o reklamě ve veřejnoprávní instituci a ještě k tomu zaměřené na děti není úplně populární. Je lepší mluvit o špatné skladbě diváků... :) -
Ještě jsem zapomněl na to, že ČT jakožto veřejnoprávní televizi by mělo být jedno, jestli na svoje programy na osmou hodinu naláká hodně lidí, takže podle mě by nejrozumějším řešením bylo vyhodit z ČT 1 zpravodajský blok, který běží na ČT 24 a od 18:45 nasadit to "dětské pásmo". Tím by nemuseli bourat programové schéma Dvojky a přitom by jasněji určili, pro jakého diváka je Jednička mezi šestou a osmou určena.
-
Zrovna ta federální působnost rozhodně důvodem nebyla. Za federace se vysílal zvlášť český a zvlášť slovenský Večerníček, jen jednou za čas u nás běžel slovenský.
Jinak celá ta šaškárna kolem Večerníčku mi přijde jako zbytečný humbuk, kdy se asi někteří chtěli zavčas přihlásit ke Dvořákovi. Nemyslím si, že by jeho přesun zvýšil sledovanost Událostí. Navíc ČT by zrovna nemusela být televizí, která je nucena programovat tak, aby lidi dovlekla až do primetimu, zvlášť když má na ČT1 zakázanou reklamu. -
Danieli, doba se ale mění. Kdyby se mělo ponechávat všechno tak, jak to fungovalo před mnoha desítkami let, tak dnes ženský pořád choděj na trvalou, chlapi nosej účesy alá Jágr, většina národa by si strkala fusekle do sandálů, neexistovaly by tu mobily, iPady ani internet, jezdili bysme v Trabantech a Wartburgách a poslouchali bysme tu jen Michala Davida a kapelu Turbo. Přeci nemůžeme bazírovat na starých věcech, když se všechny národy světa snaží hledět do budoucnosti a být co nejvíc trendy. Mějte rozum proboha, Večerníček už dnešním nárokům televizního vysílání a diváků nevyhovuje a proto se s ním musí něco dělat. -
Situace kolem Večerníčku je téměř shodná se situacíkolem zpravodajství. Problém totiž tkví spíš v tradici než čemkoliv jiném. Zcela stená situace totiž byla v počátcích komerční televize, kdy lidé chtěli vidět některé pořady na Nově, ač je klidně mohli vidět na ČT. Jenže v době kdy vznikala komerční televize byl problém ještě technický. Pokrytí signálu TV NOVA bylo podstatně lepší než měla ČT. V dnešní době ovšem nemá smysl řešit jestli večerníček musí zůstat na ČT1 stejně jako hlavní zpravodajská relace. Všechny čtyři programy ČT mají zcela identické pokrytí signálem, takže technicky jsou si všechny programy rovny. Zpravodajství tak patří na ČT24, sport na ČT4, výběrové pořady na ČT2 a lehčí žánry na ČT1. Jestli je Večrníček lehčí žánr nebo výběrový pořad, to si musí rozhodnout někdo jiný. Na ČT2 by ale jeho prestiž určitě neutrpěla. Možná spíš přesně naopak.
Večerníček na ČT1 je nutné chápat i dnes jako tradici, která už ovšem nemá svoje opodstatnění. Vysílací síť tohoto programu byla téměř vždy rozsáhlejší než měla ČT2. V dobách federace měl první program také federální působnost, takže i z tohoto pohledu bylo žádoucí, aby dětský pořad zasahoval co největší podíl populace. V dnešní době tohle omezení ale neplatí. Není tedy žádný důvod bazírovat na tom, aby Večerníček zůstal na ČT1. Divák si ho snadno najde na kterémkoliv jiném programu ČT!!! -
Podle mě na ČT1 mnohem víc nepatří Události, které mají svůj vlastní kanál, než Večerníček. Nehledě na to, že ten, kdo chce vidět zprávy a nechce vidět Večerníčka, si může přepnout na ČT 24.
Ale to nic nemění na tom, že nechápu, jak může někdo vyšilovat jen proto, že určitý pořad budou dávat na jiném programu než doposud. To je jako když se přesunuly Události v regionech a najednou měly čtvrtinovou sledovanost oproti dřívějšku. Lidem je asi jedno na co koukají, ale zajímají se hlavně o to, na jaký program koukají.
