Vlákno názorů k článku Active TV posunula ostrý start vysílání s novými pořady na září. Slibuje i akvizici od maidenVT69 - Tento brak bych vyřadil z pozemáku a ne...
-
ČT původně mluvila o vysílání HD v DVB-T2. Ovšem díky ČTÚ byl rozvoj DVB-T2 zastaven, zato Pařízkovi byl dán prostor. A tak tu máme dočasný a celoplošný regionální Mux7. Už ta kombinace slov naznačuje něco divného. I když se to může zdát teď výhodné, má v sobě RS7 omezení, která nepřekoná. Kvůli datovému toku jsou parametry nastaveny na doraz, jeho dosah je tak menší než Muxu4 a neumožňuje ani vznik větších SFN. Další rozšíření a zkvalitnění pokrytí by znamenalo jít cestou jako v analogu - spousta vysílačů na různých kmitočtech. Ale také datový tok je nízký - nový kanál bude muset být spuštěn v SD, přitom večerní ČTArt je typickým kandidátem pro HD vysílání. Na to už není místo, DVB-T2 by bylo lepším řešením.
-
Počtem DVB-T2 vysílačů nelze argumentovat, když DVB-T2 ČTÚ blokuje. Nikdo je tady nebude skladovat jen tak pro radost. RS7 v lednu neměl ani jeden vysílač.
Parametry RS7 jsou na doraz z hlediska pozemního vysílání. Kdyby někdo nastavil parametry jako v UPC, může se vysílaní rušit odrazem vlastního signálu od nejbližšího kopce.
SFN aspoň v určité míře je nutnost, jinak by byl počet sítí omezen jako v analogu. Už dnes je v UHF o 2 sítě víc než bývalo -
Pokud jde o DVB-T2, tak nepochybně kdyby kdokoliv přišel na ČTÚ s tím, že má tolik zájemců, kteří v něm chtějí šířit programy, že to zaplatí celý provoz, tak by frekvence dostal. Ale přidělit kmitočty nějakým pochybným Australanům, kteří chtějí experimentovat a nemají zájemce ani jednoho, je nesmysl a ČTÚ udělal zcela správně, že s nimi vyrazil dveře.
-
Opět ti zlí australané...
Takhle státní úřad fungovat nemá. Má přidělit kmitočty a dát termín na rozjezd vysílání, ne se starat o dohody soukromého subjektu a už vůbec ne o to, jestli se mu to zaplatí nebo ne. Pokud termín není splněn, kmitočty zase odebrat.
Jinak chcete tím říct, že už v lednu přišel Pařízek s tím, že se dohodl s Dvořákem na HD programech a na základě toho dostal kmitočty? Tedy v době, kdy ČT veřejně vyhlašovala, že za HD vysílání platit nebude a že otázka umístění ČT3 je otevřená? :-) -
Stát nemá v žádném případě rozdávat svoje národní bohatství každému hejhulovi, který si o ně řekne a naopak má velmi pečlivě kontrolovat, jak je s těmi kmitočty nakládáno, takže až si ČRa dovedou zájemce, tak nebude problém. Do té doby si můžou experimentovat s T2 někde mezi klokany, jestli jim to tamní vláda posvětí.
Asi ti ta zpráva nějak unikla, ale bylo jasně uvedeno, že na RS7 se dohodnul Pařízek, ČT a ČTÚ na společném jednání.
-
Stát nemá co zkoumat obchodní plány a rozhodovat, který je lepší a který horší. Za frekvence vybírá poplatek, takže má jen stanovit podmínky a pak tvrdě vyžadovat jejich plnění. Je obzvlášť dojemné, když teď ČTÚ o nás tak pečuje, zvlášť když ten samý ČTÚ na to v případě Muxu4 a O2 zvysoka kašlal několik let.
Zpráva mi neunikla. Jen ta zpráva přišla až se spuštěním HD kanálů, ovšem frekvence na to byly přiděleny dávno před ní. Takže pokud se takové jednání konalo, ČT pak 1/4 roku mlžila. -
Ale samozřejmě, že má (nebo spíš musí) stát zkoumat všechno, co nějak souvisí s jeho vlastnictvím. Už proto, aby to nedopadlo právě jako s muxem 4 kdysi v dobách Telefónicy, která tam vysílala monoskop, protože taktéž žádné zájemce do muxu neměla.
Nevím o povinnosti ze strany ČT nebo ČTÚ informovat veřejnost o nějakých jednáních, takže toto téma nemá smysl řešit.
-
Řeč o multiplexu 3, kde někdo argumentoval vyřazením programu Active s tím, že by radši HD programy nebo rovnou T2. Takže je jasné, že ČT už to nebude, protože ta šíří HD v RS7 a o duplicitě v muxu 3 dost pochybuji i v případě, že by tento zel prázdnotou, což tady už kdysi bylo a ČT se tam nikterak nehrnula.
