Jste na omylu,vývoj není třeba ,ba je škodlivý,značení štítků je dané při montáži dle jistého systému a ten je neměnný,tak pak během životnosti kabelů není co měnit,pouze poškozené štítky za nové.
Libi se mi,ze Vam na te odpovedi opravdu zalezi.Asi by jste me presvedcil,ze napriklad samotna vymena stitku by byla hloupost-o tom se nechci nejak zvlast prit a tak jak jste to podal je to jasne.Pritomnost tak starych stitku podle me ale dava tusit take bud velmi chabou udrzbu a snahu o optimalizaci obecne (nikdo na to dlouho nesah), nebo pouziti zastaralych a neefektivnich prostredku.Ja nejsem kabelar a neodhadnu, kolik prace je zrovna v takoveto velmi staticke casti ustredny - ale to ze na to nikdo tak dlouho nesah me na prvni pohled zarazilo.Je mi jasny,ze tam nikdo nebude chodit s vysavacem nebo prepojovat kabely za provozu,aby byly lip serazeny-ale predpokladal bych proste nejakej vyvoj. Nicmene - treba by to bylo konkretne v tomto pripade kontraproduktivni - nebranim se pouceni.Nechci byt oportunisticky,jak je obcas v techto diskusnich forech zvykem.
To by mne zajimalo, jak bys to delal ty. Kdyz prisly pocitace a s nimi jehlickove tiskarny, tak bys vsechny stitky vytisknul znovu? Potom jeste jednou na inkoustovych tiskarnach a znovu na laserovkach? Nenechal bys tam nahodou ty stitky, ktere vznikly v dobe instalace toho kabelu?
kdo šetří ma za tři, a když maš využít stavající zaměstnance (než je propustíš), tak proč kupovat drahý štítkovač, alespon do doby než jej budeš potřebovat (pozn. 2 mesiční vypovední lhuta) BTW: TELECOM ma 50% marži (nezaměnuj se ziskem)
Fascinuji me ty stitky u kabelu psane na psacim stroji (obr.8).Ale vzhledem k tomu, co jsem mel moznost videt pred mnoha lety na stare analogove ustredne je to vlastne uz docela pokrok ! :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
