Pokud na to nemam tak si proste koupim to na co mam ? Pokud je nekomu sluzba draha (nebo neposkytuje pozadujici pomer vykon/cena) tak si ji nekoupi. A naopak, najde se tuna lidi co si kupuji luxusni veci bez ohledu na cenu.
A hold pro socialne slabsi (mysleno s prumernym platem) bude jeste nejakou dobu "broadband" luxusnim statkem. O nicem jinem to neni .. zadne pravo na rychlou linku do kazde rodiny neexistuje.
Zkrátka, když chci něco, tak za to něco musím zaplatit. Většinou penězi. Co se dá dělat.
Srovnávat paritu kupní síly nebo "jak dlouho na stejnou věc musím dělat" má smysl při porovnání životní úrovně. V ničem jiném.
Ta nabídka není žádný podvod. Ten by to byl, kdyby ČTc tajil, že při překročení nějaké hranice sníží rychlost. Netají, ještě se drze přizná. Když chcete víc, připlaťte si. Možnosti jsou.
Pane Novak dalo by se take rici ze pet deti z ruznych statu(treba Irsko, Nemecko, Cesko, Slovensko, Anglie) si koupi pet lopatek(DSLtechnologie), ktere jsou lepsi nez ty jejich stare. Nasledne se potkaji na stejnem pisku(internet) a budou si hrat na to kdo udela rychleji babovku(ne bankovku). A vysledek bude takovy ze nejmene dve deti zacnou plakat ! Proc ?
Protoze jedno dite nemuze kyblik naplnit piskem a to druhe bude posledni zatimco ostatni ji udelaji rychle s malym rozdilem, ktery je dan tvarovymi doplnky na lopatce.
To je snad pochopitelne...ftip je vsak v tom ze stejna lopatka slovaka a cecha nema tak dobre modifikace jako lopatky ostatnich. Tim chci rict ze je chyba obchodu(telekomu) protoze ma sice nove lopatky(ADSL) ale nema k nim ty modifikace(PROGRAMY) ktere jsou v obchode zadany(tzn stejna kvalita DSL jako je v napr. Nemecku). Jinak budeme mit porad stare lopatky, ktere jsou dvakrat drazsi jak nove v cizich zemich.
Ale to já ne. Já jen říkám, že se ten vydřiduch chová jako rozumný správný kapitalistický vydřiduch. A že by byl kolektivní blbec, kdyby si na tu Matku Terezu hrál. Navíc by to nevydržel dlouho.
Ale ani ted to dlouho nevydrzi podle -> statatistik. Aby to nebylo tak jak pisete musime tomu rozumnemu kapistalistickemu kolosu rikat NE, NE V ZADNEM PRIPADE, UPLNE JSTE SE ZBLAZNILI,NE ZUSTANU U STEJNEHO TARIFU PRECE NEJSEM BLAZEN.
A na lupe mu to rika 90%. Myslim, ze jen tezko jde argumentovat proti vetsine a ani Vy ani Ctc nedokaze rozmluvit to, ze je to malo... Pokud toto zrychleni vyuzije tech 10% budu rad, ale jsem zvedavy jak vysvetli Ctc to, ze sice zrychlil a tim zvysil kvalitu podobne sluzbam jinde ve svete, ale nikdo o to nema zajem. Nejen vlada se bude ptat proc je to spatne kdyz to ma byt dobre aby bylo vsechno v poradku pripravene k privatizovani... Myslim, ze pokud Ctc bude delat takoveto klicky dal, casem to pociti i akcionari.
Takže názorný příklad. Mám mikrovlnné připojení bez limitu, čísla, která uvádím, nejsou tedy ovlivněna tím, že bych se musel omezovat. Internet (nejen web) využívám poměrně intenzivně, dá se říci, že od rána do večera (s tím, že tomu večeru už většina lidí večer neříká). Typický denní provoz je něco okolo 100 MB, někdy méně. Občas je to o něco více, maximálně tak 150 MB. Samozřejmě nepočítám mimořádné situace, třeba když jsem si stahoval image CD Slackware - to jsem za ten necelý rok udělal dvakrát.
Sečteno, podtrženo: když budu počítat každý den s maximem, každý měsíc nějaké jedno CD navíc, jsem na 5 GB, takže do 10 GB pořád ještě zbývá docela slušná rezerva. Takže kdybych měl ADSL (jako že nemám) a mohl si dnes vybrat mezi starou a novou variantou, beru bez váhání tu novou. Samozřejmě s vědomím, že věčně mi to stačit nebude... jenže za rok bude úplně jiná situace a úplně jiná nabídka.
Tím nechci tvrdit, že 10 GB má stačit každému. Pouze tolik, že 10 GB je dnes u běžného uživatele Internetu velmi vysoká hodnota. Tedy jakási marná snaha o zmírnění dojmu, který musí mít nezasvěcenec při čtení této diskuse: že 10 GB stačí tak tak na přečtení mailů (a to jich ještě nesmíte mít moc). Není to pravda.