Vlákno názorů k článku Agentura Taktiq spouští Televizníweb.cz, nabídne agregát zpráv o DVB-T2 od anonym - Takže hlásná trouba ČRa neboli o ničem. PR...
-
O "kvalitě" webu, jehož generálním partnerem (tedy sponzorem) je jedna firma, jenž sama participuje na pozemním vysílání, se netřeba bavit. Neustále dokola omílané "výhody" T2 (viz to video na jejich úvodní stránce) a ve skutečnosti pár mazanic, které se v pohodě vejdou i do T. A samozřejmě ani zmínka o tom, že to český stát vyjde na 630 miliónů Kč (nebo jsem to tam alespoň nenašel).
-
A ještě jedna nehorázná lež, naprosto typická pro web, kde to platí sponzor od pozemáku:
"Přechodová síť DVB-T2 by se tak stala jedinou možností, jak přijímat HD programy České televize zdarma – na satelitu, v kabelu a IPTV jsou sice součástí základních programových nabídek, ale i za ty musí zákazníci platit." (http://www.televizniweb.cz/2017/03/po-praze-se-signal-dvb-t2-dostane-do-brna-a-ostravy-pridat-by-se-mela-i-sit-ceske-televize/)
Na satelitu, myšleno Skylink, lze ČT v HD přijímat bez jakýchkoliv poplatků, stačí požádat Českou televizi o převod dekódovací karty do režimu tzv. ČT-only. Ulhanci, co si nevidí na špičku nosu!
-
Je samozřejmé, že podmínky příjmu kterékoliv platformy TV se liší podle podmínek příjmu, vztahu k nemovitosti a pod.. Tak zkušenému propagátoru DVB-S snad není nutné vysvětlovat, proč sousedi s okny na sever paraboly u oken nemají, jak konstatovala jedna moje známá.
Všichni nemají to štěstí, že si na dům mohou nainstalovat stožár ověšený anténami a když v domě není půda, tak tam nemohou mít kupu harampádí na sloučení a zesílení. A přesto snad polovina domácností pozemní příjem využívá. To jen někdo argumentuje extrémními případy, které se mu právě hodí. Potom ovšem existují i borci, kterým k příjmu televize vyjde nejlevněni jedna karta na ČT, nic dalšího nepotřebují. :-p -
Určitě není extrémem nepřístupná střecha, omezení na straně nájemníka a téměř 100% nemovitostí má 25% stěn obrácených na sever. :-)
Viděl jsem parabolu na příhradovém stožáru, koax byl zavěšen na desítky metrů dlouhém laně, ale satelitní příjem fungoval. To sem ale netahám jako argument, jen jako opravdový extrém.
-
Pokud není střecha přístupná pro parabolu, tak není přístupná ani pro pozemní antény, takže to vyjde nastejno. A jestli se 100% domů staví přesně S-J-V-Z? Tomu moc nevěřím :-)
Příhradových stožárů s anténami pro pozemní příjem jsem viděl od dob analogu desítky a vesměs spolu s tím, jak satelitní příjem poskytoval stejný programový obsah (a posléze ho překonal) to všechno zmizelo, případně se stožár využívá pro internet.
-
Pro pozemní příjem obecně platí, že nemusí být přímá viditelnost mezi přijímací a vysílací anténou a proto je příjem DVB-T možný i za ne zcela ideálních podmínek. Fungují zde třeba odrazy, vysílače se stejnými stanicemi z více směrů. Často dokonce fungují pokojovky, nebo doslovně kus drátu. Nic z toho se o DVB-S nedá říci, nebo snad někdo sleduje příjem ze satelitu odrazem od protějšího domu, kopce? ;-)
Pokud není dům v přesné orientaci S-J-V-Z, je to ještě horší. Těch fasád, odkud není vidět na TV satelit je potom 50%. Stačí si to namalovat. :-)
-
To, co popisuješ v souvislosti s pozemním příjmem, bohužel moc nefunguje a i nářky diváků jsou toho důkazem. Jakkoliv znehodnocený signál se velmi brzy projeví výpadky (tzv. čtverečky) a příjem se musí řešit odborně a ne přes nějaké odrazy, pokojovky apod. pitomosti.
Každý normální dům má střechu, případně jiná vhodná místa, takže z toho nedělej vědu. Osobně jsem za těch cca 25 let praxe zažil snad 2 případy, kdy nebylo možné satelitní příjem realizovat - naproti tomu míst s mizerným pozemním příjmem bylo o poznání víc.
-
Přesné shrnutí, jsem taktéž pro pestrost možností příjmu dle konkrétních ekonomických a místních podmínek příjmu každé domácnosti (nikoliv prosazování jedné platformy a operátora jak je zde lživě podsouváno - nechť je pro takové tvrzení předložen důkaz). Jediná srdeční záležitost se vztahuje k využití unikátní infrastruktury, kterou před více než padesáti lety začali budovat vpodstatě nadšenci a radioamatéři, tahle sorta lidí měla vždycky blíž ke svobodnému a volnému šíření pro uživatele.
-
S tím souhlasím, každý ať si vybere co chce. A v rámci volné soutěže by zrovna tak mělo být dané, že si každý provider bude svoji činnost financovat sám a nikoliv, že natáhne ruku a štědrý stát mu do ní nasype stamilióny. To je jediná věc, která je na pozemním příjmu špatná, jinak se mu nic vytknout nedá.
