Vlákno názorů k článku Aktualizace mobilního OS je dobrou vůlí výrobce, ne právem zákazníka od Lada - Nejprve zkusenost s custom rom. Mel jsem HTC...
-
Lada (neregistrovaný)
Nejprve zkusenost s custom rom. Mel jsem HTC Desire a pote, co se HTC netvarilo na 2.3 aktualizace, jsem nahodil InsertCoin Rom (par veci Sense se mi nechtelo ozelit). Byla naprosto stabilni a neuvedomuju si, ze by neco nefungovalo. Naopak, par ficur pridala. Tot moje jedina zkusenost. Zacatkem roku jsem koupil GNex, prave kvuli podpore. Je mi jedno, ze ani v dobe uvedeni nemel top HW (mozna vyjma displeje), ale porad je dostatecne vykonnej a aktualizace od Google, krasa.
Pokud vim, Apple treba Mac OS (a myslim, ze iOS pro ipod touch kdysi taky) nabizi za nejakou castku. Osobne si klidne umim predstavit, ze bych za "major" aktualizaci Androidu zaplatil vyrobci radove desitky dolaru, mile rad (treba prvnich 6-10 mesicu zdarma, pak za penize, nebo rovnou). Tim by se jim do jiste miry zaplatil vyvoj a urcite by to par zakazniku potesilo. Sice za poplatek, ale relativni jistota stability a navic jasny pristup k aktualizacim. Kdyz se podivam na (treba) HTC, ktery jeden den rika, ze ICS pro DHD bude a o den pozdeji, ze ne, prijde mi to minimalne z hlediska pristupu, podraz.
-
Jenže proč by výrobci prodávali za pár desítek dolarů aktualizaci, když si myslí, že za stovky dolarů s tou aktualizací prodají nový mobil? A jelikož se této praxe drží, zřejmě jim to funguje. Když vidím kolem sebe lidi, kteří mění mobil 2x - 3x do roka a rozhodně nejde jen o geeky nebo pubescenty, kteří musí být cool stůj co stůj.
