Vlákno názorů k článku Amazon ruší 5 GB cloudu zdarma. Blíží se konec bezplatných úložišť? od CG - Jo Cloudy... Nespolehlivé ne z hlediska technoogie, ale zásahy...
-
CG (neregistrovaný)
Jo Cloudy...
Nespolehlivé ne z hlediska technoogie, ale zásahy manažerů. Špatná obchodní politika, postupně vaříme žábu...
Stejně jako satelitní poskytovatelé, taky karta zdarma navždy...Kdo má možnost, má domácí NAS. Jediná opravdu neomezená kapacita, žádní falešní sobové...
Sám používám Synology a jsem spokojenej, zrcadlené disky. Komunikuje to se vším, jen je potřeba mít pro bezproblémový chod pevnou IP adresu a dobrou linku. Jinak nic. :) -
Taky mám doma Synology. Ale data jsou tam v bezpečí jen do prvního požáru, horšího zásahu budovy bleskem anebo návštěvy zlodějem.
A na vlastní geografickou zálohu jinde jsem zas asi ještě málo pracháč. :)Tak to pořád svěřuji i těm OneDrivům, Dropboxům, Google Drivům a Bitcasám. :)
Amazon Cloud jsem měl, ale prakticky nic jsem na něm neměl. A platit si ještě další cloud je nesmysl, když už si platím Dropbox a Office365 s OneDrivem. :) -
CG (neregistrovaný)
Ano je to tak, většinou směšný upload. Proč nenabídnou linku s menším download, ale rychlejším upload?
A jak to umí krásně schovávat, technické specifikace...
https://www.o2.cz/osobni/adsl-vdsl-internet/ -
Ale garantují o dost víc, než domácí NAS.
On je hlavně problém v tom, že pokaždé, když se někde píše o cloudovém úložišti, někdo proti tomu postaví domácí NAS. Přitom to ale nejsou přímí konkurenti – existuje pár případů, které lze řešit domácím NASem i cloudovým úložištěm, ale moc jich není, a způsoby použití těchto dvou technologií jsou spíš různé.
-
R. (neregistrovaný)
1) soukrome mam Black Armor + Qnap v relaci 35 000 Kc + profesne mam k tomu blizko, dalo by se tedy snad rici ze vim o cem mluvim
2) presto platim asi 25 USD za Amazon Glacier a mam OneDrive
3) NAS je NAS, cloud je nic nerikajici slovo, pokud nejaka firma nekde v "cloudu" nabizi prostor pro ulozeni dat, je potreba si uvedomit, jestli to chci vyuzivat jako provozni zalohu nebo archiv
4) vynechejme storage, ktery se pripojuji FC nebo iscsi, to jsou kriticky zalezitosti
5) pokud je to pro provozni zalohu jakoze pres sambu, dostupnost staci 99,5 nebo i 99%.
6) nikdy jsme neslysel, ze by nekdo prisel o data takto u nekoho umistena, za to jsou miliony pripadu kdyz kocka "nakadi do NAS"
7) pokud je to archiv, muze byt dostupnost "50%" a nikdo se z toho neposere.
8) Neexistuje trh domacich uzivatelu co potrebuji mit domaci provozni zalohu nad 1GB - co tam jako meli, 30000 DOC? (tedy neco kam se saha 5x denne)
9) Existuje obrovsky trh domacich uzivatelu co potrebuji mit archiv (fotky, filmy) v kapacitach stovek GB az T.
10) Z toho plyne, ze nejaka dostupnost je uplne jedno, ze pro normalni SOHO praci staci onedrive, dropbox v freemodech, ze NAS nema s temito sluzbami nic spolecneho, vyjma toho, ze kazdy NAS ma v FW pripraveny connect na "cloudove uloziste" a konecne ze skoro vsichni potrebuji archivovat. -
fd (neregistrovaný)
A na tech onedrivech, dropboxech a jinde jsou vase data v bezpeci jen do okamziku, nez se provozovatel rozhodne vam je znepristupnit/smazat/sluzbu zrusit, pripadne nez natece do datacentra trochu vody a pod.
Coz je o nekolik radu pravdepodobnejsi, nez ze vyhori vas dum nebo ze zrovna vas nekdo vykrade.
-
fd (neregistrovaný)
Proc by nemohl, muze, presne stejne jako garantovat 100% dostupnost http://www.lupa.cz/clanky/casablanca-int-ma-problemy-nektere-sluzby-nejsou-dostupne/ ze.
ČLÁNKY DO MAILU