Ano, ale ve svém článku odkazujete pod slovem *psychoDEMOgrafie* na jiný článek, ve kterém toto slovo (pojem) vůbec není, ten má v titulku *psychograf*.
Že by další špinavý SEO-trik? ;-)
Více naleznete třeba u Rushkoffa v "Manipulativním nátlaku", pak v tom mém odkazovaném článku a něco i na http://www.nytimes.com/2003/06/16/business/media/16ADCO.html?ex=1091073600&en=afab383977e33cc7&ei=5070 (vyžaduje bezplatnou registraci) nebo na http://www.medialifemagazine.com/news2003/jun03/jun02/4_thurs/news4thursday.html.
Budete se divit, ale v Mezinárodní společnosti pro politickou psychologii (ispp.org) máme i sekci Psychohistorie.
Špatně vidím, nebo pan CEO udělal opravdu z *psychografu* *psychoDEMOgraf*? :) Jenom jestli to není psychoDEMAgogie :)))
PS: vzpomněl jsem si přitom na psychohistorii (H.S.)...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
