Opravdu nechápu, proč bych měl využívat elektronického podání, kdyz mi to nic neprinese a jeste by me to stoji cas a penize....
Danove priznani jsem kdysi pouzil. Trikrat jsem priznani k DPH odeslal, trikrat mi to hodilo chybu, ze se nic nepreneslo, meli tam v XML i takove chyby, jako blbou velikost kolonky na DIC, muselo se to editovat rucne, alespon mi to tak nejakel hotlinak rekl. Tak jsem jim to nakonec odnesl na papire (stejne se zezacatku muselo elektronicke podani sichrovat papirem). Za 14 dni mi volala pani z bernaku, co to ma znamenat, ze jsem jim dal priznani na papire a ted ji to doslo i elektronicky. To se opakovalo jeste dvakrat zhruba v tydennich intervalech. Takze elektronicke podani nakonec doslo - i kdyz portam MF rekl, ze nedejde. Jednodussi je pro mne to vytisknou na papire (jeden cudlik v ucetnictvi a 4 papiry) a stavit se na bernaku cestou na obed. Pokud tedy nebydlim zrovna Horoucich Peklech bez silnic asi sto kilaku od nejblizsi posty.
Ted se to opakuje s evidencnimi listy. Absolvovali jsme skoleni, vygenerovali klice, na socialce nafasovali protiklice, koupili komunikator PVS, asi 10x nekam volali, nez zacaly vsechny certifikaty fachcit, poprali se s ucetnim programem, ktery generoval logicky nespravna data, coz se zjistilo az po podani na socialce, autori rekli, ze podle nich to je dobre (inu, co nam z generalniho koupili, to musime pouzivat). Podani na socialku je vubec sranda - dneska to poslu, zitra se dozvim, zda me to PVS vzal nebo ne (odezva je dneska necely den). A pokud se uklepnu v hesle, kterym je komunikace jeste sichrovana (nevim proc nestaci certifikat), dozvim se to take az zitra. Do tri dnu musim pro sichr na socialku to same odnest jeste na papire (akorat to nemusi byt na ruzovych formularich) - a jeste abych si kupoval bezpecny podopis???
Jednodussi, rychlejsi a bezpecnejsi je to vytisknout na laserovce do ruzovejch formularu (to uz dneska umi skoro kazdej program) a odnest jim to tam, at si to opisuji a kontroluji sami. Usetrim tyden sve prace, nervy mzdove ucetni, nemusim kupovat komunikator a mam to napoprve dobre. Dokonmce je to i rychlejsi, nez elektronickou formou.
AT SE JDE PAN MLYNAR S TAKOVYM PORTALEM VEREJNE SPRAVY VYCPAT. UPRIMNE MU PREJU, ABY HO ZAVRELI, ASPON BY PRISTE MYMI DANEMI NEMRHAL NA TAKOVYHLE PASKVILY.
Predesilam, se nejsem ani sef, ani ucetni, ale IT pracovnik. K novym technologiim mam vrely vztah. Ale kde neni konkurence, tam to chodi blbe. Dneska se da na Internetu jednoduse a bezpecne nakupovat, platit i jednoduse a odkudkoliv internetbankingovat (pres eBanku). Jenom se pokud mozno vyhnete institutu mrkvosoftich certifikátů. Ale nedá se komunikovat s verejnou spravou, protoze ta je jedina a monopolni.
Jsem v obdobnem postaveni jako Mike a mam naprosto stejne zkusenosti.
Certifikat CSSZ je sice zadarmo a na 3 roky, narozdil od kvalifikovaneho, ale zpusob zprovozneni je stale pro velkou cast uzivatelu komplikovany. Navic odpovedi "kvalifikovanych" pracovniku statni zpravy na reseni problemu jsou mnohdy naopak "nekvalifikovane".
Pokud implementace podpisu nebude resena zcela automatizovane a provoz naprosto spolehlivy, tak si kazdy uzivatel rozmysli, zda si ma zbytecne pridelavat starosti bez vyznamneho uzitku.
Rozsirit podstatne pouzivani kvalifikovaneho certifikatu za stavajici cenu je nesmysl. To vyuziji jen firmy, kterym az tak nezalezi na penezich a nevadi jim kazdy rok certifikat obnovovat.
ČLÁNKY DO MAILU