Vlákno názorů k článku Jak účinné jsou dostupné anonymizéry? (1.) od Elixon - Obcas mne pobavi, kdyz mam na svem webu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2006 23:24

    Elixon (neregistrovaný)
    Obcas mne pobavi, kdyz mam na svem webu navstevnika (neni to casto, ale obcas pravdepodobna konkurence pouziva podobne praktiky), ktery se snazi kryt pomoci vyse zminenych anonymizeru. Vetsinou mne to upouta na prvni pohled. Stejne session ID, ale pri kazdem hitu jiny svetadil. Jednou je to Pakistanec, pak zase American... Tou napadnosti to cloveka naopak upouta nez skryje, jak by clovek cekal...

    Obcas se mi zda vtipne, ze mnoho lidi si poctive maze sve cookiny a dokonce existuje i spousta anti-spywaru, ktery je oznacuje za "dangerous", a uzivatel tak ziskava pocit falesne anonymity... a pritom ani nevi, ze dva nejpouzivanejsi (u ostatnich jsem to nezkoumal) prohlizece maji implementovany takzvane "persistent storage", coz znamena, ze ja, jako tvurce webu si navstevnika jednoznacne pri navsteve oznackuji a priste, at uz prijde z jakekoliv IP adresy, ma nastaven UA na jakykoliv, uplne bez hlavicek, bez cookin, kdyz budu chtit, pohodlne si jej opet overim. (Samozrejme, i to se da odstranit, ale kdo by to odstranoval, kdyz vetsina o tom asi nikdy neslysela?)

    Bohuzel, realita je takova, ze anonymita na internetu uz temer (ano, je, ale vetsine lidi nedostupna) neni.
  • 22. 1. 2006 10:50

    sdf (neregistrovaný)
    persistent storage - co mi vies o tom viac napisat? alebo dat nejake odkazy
  • 4. 2. 2006 23:16

    Lihel (neregistrovaný)
    Tak tomuhle příspěvku nerozumím, když nastavim proxynu na anonymní proxy, tak se ti tam nejenže přihlásím s Turecka, ale i s tureckou IP adresou.

    Nevím proč bych na takovou primitivní věc jako je anonymita měl mít nainstalován ještě softver třetích stran.

    Jediný co bych hledal je soft, který ukazuje rychlost a funkčnost anonymních proxy...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).