Vlákno názorů k článku Antik zajistí distribuci kanálů pro uprchlíky ze Sýrie a dalších zemí v Nizozemsku od kolenac 2 - Ať je to jak chce bude to stát...
-
Ať je to jak chce bude to stát peníze a to nás všech. V našem státě ,vlády , které tu byli nejsou schopny vyřešit problém českých bezdomovců. Jsou to běženci ve své vlasti. Důchodcům chtějí přidat pár desetikorun. Na české opuštěné a nemocné děti tento stát není schopen finančně pomoci. A to chcete pomáhat tisícovkám cizích běženců. Na ty se peníze najdou ?
-
Ale ono to samozřejmě z našich peněz půjde. Žádná eurodotace není zadarmo, ke každé musí přidat další částku stát. Navíc přecházíme do dalšího dotačního období, které pro nás zdaleka tak výhodné nebude. A jak to bude vypadat názorně ukazuje tento článek: http://ekonomika.idnes.cz/evropska-komise-chce-preskladat-unijni-rozpocet-f63-/eko-zahranicni.aspx?c=A150925_141624_eko-zahranicni_map1
Proč stavět "zbytečné" silnice, když ty prachy můžeme nalít do uprchlíků a zeleného bláznění. -
Říkáš to přesně. Novák, Rozsíval a ten s tou mapou ČR v logu jsou čtenáři Novinek a diváci TN, co neví zbla nic o tom, jak to ve světě opravdu funguje. Jen věří každému žbleptu od souseda nebo z ovlivňujících médií a to jim stačí k tomu, aby hned měli představu o světě. Přitom by stačilo, aby vylezli zpoza plotek svého domku, a zjistili by například, že se na nás žádná vlna uprchlíků nevalí, protože v ČR na migranta nenatrefí, i kdyby byli 24 hodin denně na cestách. Lidi by se tu měli hlavně uklidnit a neztrapňovat nás před Evropou tím svým hysterickým strachem z ničeho. Je to tak trapné!
-
Jasně, když není argument, tak se moc dívám na TN. To už je taková klasika, jak se zbavit nepohodlného příspěvku.
Ovšem to, co jsem vám dával v odkazu, jsou vyjádření Junckera a Schäubla a ti o tom rozhodují víc než TV Nova :-) To, že máte eurodottaci bez spoluúčasti, je menšinový případ. Většina spoluúčast vyžaduje. A i když ji nevyžadují, tak my také odvádíme peníze do rozpočtu EU. Sice zpět zatím dostáváme víc, ale i tak je v těch dotacích 1/2-2/3 našich peněz, které se tak vrací zpátky. A bude určitě úžasné, když EU změní rozpočet, takže se ty peníze nebudou vracet do oblastí, kde je potřebujeme, ale do uprchlíků, které bysme bez hloupé politiky EU vůbec neřešili. -
Ano, vaše snaha přesvědčit všechny o své genialitě a bl*bosti těch druhých, je věčná. Proto používáte mlžení, radši nic konkrétního. Typický příklad vašeho plku je právě tato věta: "Hlavně se mi líbí zprofanové prázdné fráze o tom, jak by se peníze daly využít smysluplněji. Oblíbené jsou třeba dětičky...v dětských domovech."
Souvislost s tématem samozřejmě nulová, je to jen taková zdánlivě pravdivá věta. A i tak je to bl*bost, protože tvrdit, že euroúředník ví líp než my, na co ty peníze potřebujeme, může jen naiva. K návrhům na změnu rozpočtu jste pro jistotu nenapsal nic, tam už by to bylo o konkrétních věcech a k nim se radši nevyjadřujete. -
Se smysluplnějším využitím jsi začal ty. Já si totiž na rozdíl od tebe nemyslím, že by se všechny peníze, které půjdou na uprchlíky, smysluplně využily, třeba na tebou zmiňované nejdráže budované nekvalitní silnice. O změně a výši (snižování) financování na další období se mluví déle než o uprchlické krizi. Takže se nejedná o novinku, jen se teď populisticky zneužila. A hlavně, zjisti si něco o ROPu, který má na starosti čerpání eurodotací.
