Ale MSE lze legálně používat ve firmě. Jen nemá centrální správu, což ale vadí až větším firmám. A taky jsou tu servery, které vyžadují speciální antivirus. Ty je třeba řešit separátně.
nenašel jsem jiný nadřazený předpis, který by upravoval oprávněného uživatele, než Autorský zákon, kde §66 odst. 6 toto řeší. Velká firma určitě není oprávněným uživatelem na základě licence, to, že by disponovala vlastnickými či jinými právy k programu také nebude (až na výjimky) oprávněným důvodem k používání. Co je malá firma české právo navíc jasně definuje, otázkou podle mne zůstává výklad, co znamená "domácí".
Tato otázka v praxi moc neřeší, jak je již psáno výše, pro skutečně velké firmy to není zajímavý produkt z ryze praktických důvodů. Zajíma mne to spíš z principiálních důvodů, protože v těchhle licenčních a jiných podmínkách je pořád mnoho otázek.
Světová měřítka jsou trochu jiná než naše. Tady si firma o 100 lidech myslí, jak nejsou velcí. Nás je ve firmě přes 500 a naši zákazníci z US nás stále považují za malou, v lepším případě za středně velkou firmu.
Kde je v českém autorském zákonu něco o nějaké OEM licenci? A u firemních aplikací platí to samé! Pokud máš pro každý počítač ve firmě samostatné OEM, tak není co řešit. Pokud máš hromadnou licenci, tak máš právo tuto aplikaci nasadit na každý stroj, protože jsi zaplatil za X licencí. Nikde v české legislativě takové omezení není a tudíž z toho logicky vyplývá, že pokud máš X strojů, můžeš na ně nainstalovat X těch samých aktualizací! Že se v podmínkách výrobce píše něco jiného, je problém výrobce, který nezná naše zákony, ne tvůj.
Licenční podmínky k programu praví:
Použití. Smíte nainstalovat a používat libovolný počet kopií softwaru ve vašich zařízeních ve vaší domácnosti pro užívání osobami, které tam pobývají, nebo pro užívání ve vaší domácí malé firmě.
Z toho mi legální použití ve "větší" firmě moc nevychází. Jak to tedy je?