Vlákno názorů k článku Antiviry Norton těží krypto, PCI Express bude dvakrát rychlejší, Německo chce blokovat Telegram od Net - Extremistické skupiny využívají i https, AES, RSA a...

Extremistické skupiny využívají i https, AES, RSA a jejich členové denně požívají dihydrogenmonooxid. Fakt jsem zvědavý, jak si Němci (resp. někteří němečtí politici) chtějí obhájit vyčlenění Telegramu.

14. 1. 2022, 07:08 editováno autorem komentáře

Jestli by nebylo jednodušší blokovat přímo ty extremistické skupiny?

A nebylo by ještě lepší přečíst si zdroj té informace a nespoléhat na bulvární titulky? A jejich postupnou genezi při přejímání

Lupa - titulek: "Německo chce blokovat Telegram"
Lupa - článek: "Německo zvažuje blokování Telegramu"

-> Odkaz na zdroj vede na Bloomberg (a senzace odtamtud už se ukázaly nejednou jako nepravdivé)

Bloomberg - titulek: "Germany Raises Prospect of Shutting Telegram Over Hate Threats".
Bloomberg - článek:
“A shutdown would be very serious and clearly the last resort,” Interior Minister Nancy Faeser said in an interview with German weekly Die Zeit. Before such a step, all other options would have to be exhausted, but “we can’t exclude this per se,” the SPD politician said.

Takže ve finále jde jenom o prohlášení "žádnou možnost nelze v tuto chvíli explicitně vyloučit".

Ale když se to správně podá, tak to lidem zvedne žluč, což zvedne čtenost i návštěvnost a vo tom to je :) kolik lidí klikne na "Zobrazit diskuzi" jenom proto, aby sem do diskuze vylili frustraci z bulvárně znějícího nadpisu článku?

Já se obávám, že si vůbec neuvědomujete, o co tu jde. Už jenom ten nápad, že by se mohl Telegram „zakázat“, je nejenom nesmyslem, ale především sviňárnou a vysoce nebezpečným precedentem.

Já se obávám, že si vůbec neuvědomujete, o co tu jde - tak ve zkratce:

Reportér 1: "Takže vy chcete zakázat službu X?"
Ministr: "V tuto chvíli nechceme vylučovat žádnou konkrétní možnost postupu"

Reportér 2 si přečte zprávu od Reportéra 1.
Reportér 2: "Ministr chce zakázat X!"
Čtenáři: "Skandááál!"

Což je učebnicová ukázka toho, jak se překrucují zprávy kvůli čtenosti, protože "Sice to není pravda, ale mohla by!". Naservrujeme lidem, co chtějí slyšet, ti si to rádi přečtou a přednas*aní z hypotetického scénáře se budou opakovaně vracet do diskuze, která jim zvedne adrenalin. Profit pro médium. End of story, další dávka zítra.

Nic to nemění na faktu, že zakázat Telegram je špatný nápad - o tom se tu snad přít nemusíme.

Jestli se něco nezměnilo od doby, kdy se to tu před lety probíralo, titulky na Lupě určuje někdo jiný než autor příslušného článku (a ten do toho v podstatě nemá možnost mluvit). Už tu byl k vidění i článek, kde titulek tvrdil pravý opak toho, co se psalo v článku.