Vlákno názorů k článku Tlak na vydávání dat uživatelů stoupá, spor se státem řeší Microsoft i Apple od fd - SMTP samozrejme sifrovat umi naprosto bez problemu. Stejne...
-
fd (neregistrovaný)
SMTP samozrejme sifrovat umi naprosto bez problemu. Stejne jako umi sifrovat IMAP/POP.
A dokonce se da rict, ze to funguje presne stejne, jako https. To totiz take absolutne nijak nezajistuje, ze nedojde k MITM.
V soucasnem stavu zadny ze jmenovanych protokolu neumi zajistit bezpecne end to end sifrovani.
-
Také mě to zarazilo, ale ono to smysl dává. Jde o to, že email ve smyslu SMTP šifrování neřeší, to, co přenáší, přenáší v otevřené podobě. Nic Vám ale samozřejmě nebrání poslat šifrovanou zprávu, což se dá ovšem říct o libovolném komunikačním kanálu, když pošlu SMS znění "xbfgr89dj4j9dskls84jhg0sa85j76hs", tak jde o šifrovanou zprávu, přesto nebudu tvrdit, že SMS obecně šifruje (a ad PGP, pro Android existuje aplikace PGP SMS).
Jinak řečeno, zašifrovat samotnou zprávu můžete vždy. Onen rozdíl je ale v tom, zda je šifrovaný samotný přenosový kanál. Nebo z pohledu uživatele, zda "to šifruje samo".
Nebo ještě jinak, HTTPS šifruje by design, ale i přes HTTP můžete přenést šifrovanou zprávu (ať už skrz S-HTTP či vlastní řešení).
-
p (neregistrovaný)
..."v SMS či e-mailu tuto ochranu například vůbec nehledejte" ..
Nerozumím proč autor tvrdí, že email nelze šifrovat end to end - a o kousek dále hovoří o PGP které bylo primárně navržené pro šifrování emailu. (Dnes obvyklejší je šifrování s použitím certifikátu příjemce ale PGP klienti pro email jsou také používané).
