Vlákno názorů k článku Firma Apple získala patent na animaci při stránkování a na Time Machine od x - Cece, tohle pouzivam uz nekolik mnoho let ......

Cece, tohle pouzivam uz nekolik mnoho let ... muzu si primountovat libovolny snap a klidne z nej nastartovat system. Snap je samo RW, ale to nicemu nevadi, protoze zapisy se deji mimo odzalohovana data, muzu je ovsem zpetne ulozit i do snapu ... jednoduse, nic novyho pod slunce, jen dalsi troli patent.

A já zase nechápu, co vy na něm revolučního nevidíte. Nevím, jestli máte osobní zkušenost (tipnul bych si, že ne). Za sebe jmenuji věc, která - i kdyby to byla jen ta jediná - by zasloužila vynést do nebes: obnovení systému z TM zálohy po reinstalaci/výměně hardware/stroje. Mít během několika minut (bez jakéhokoliv zásahu) systém v naprosto identickém (a tím myslím NAPROSTO_IDEN­TICKÉM) stavu jako na původním stroji je k nezaplacení. Stejně tak jako možnost v případě problémů z disku s TM zálohou nabootovat, stejně jako na jedno kliknutí obnovit soubor do stavu třeba před dvěma měsíci, stejně jako mít možnost použít poslední verzi zálohy i když zálohovací disk není zrovna k dispozici a další a další a další funkcionality, které jinde prostě nenajdete. Howgh.

Báječné. V tom případě opravdu nechápu, co na TM vidíte revolučního.

Ale viděl, to víte, že viděl, a taky Veritas, Symantec Backup a další systémy pro Windows. Což nic nemění na tom, že Time Machine považuji (a nejen já) za revoluční zálohovací systém, který ve svém segmentu nemá konkurenci.

Je to zálohování s verzemi s možností návratu zpět do jakéhokoliv bodu v čase po celou dobu zálohy ... TM je právě jedna z oněch geniálních novátorských myšlenek, se kterými Apple přišel.

Vy jste ještě asi neviděl VSS ve Windows, že...

To, že je zálohování pomocí Time Machine incrementální backup, je samozřejmě holý nesmysl. Je to zálohování s verzemi s možností návratu zpět do jakéhokoliv bodu v čase po celou dobu zálohy. Což samozřejmě také není nic nového, nové ovšem je to, jak to Time Machine dělá. Time Machine není jen samotný zálohovací/ob­novovací mechanismus, ale řada procesů, které se dějí kolem toho a se zálohovanými soubory pracují a celou funkcionalitu doplňují. Takže (i když dlouholetý uživatel Apple produktů) přestože s řadou patentů Apple (a množícími se patentovými spory v poslední době) nesouhlasím, u podobných verdiktů kolem patentu na Time Machine bych byl velmi opatrný, protože TM je právě jedna z oněch geniálních novátorských myšlenek, se kterými Apple přišel.

Úřad to registruje, rozhoduje o tom soud.

O tom, jestli bude patent udělen nebo nebude, nerozhoduje Apple, ale nějaký úřad. Když si budeš chtít patentovat způsob, jakým si žmouláš oko nebo postup, jakým se během sprchování myješ a úřad shledá, že si to nikdo dosud nepatentoval, tak ti to patentem ochrání... :-D

Něco mi říká, že inkrementální backup je mnohem starší, než je vůbec Apple. O stránkování netuším, ale - (dirty word) Apple, (dirty word), a víš kam!?