Vlákno názorů k článku Firma Apple získala patent na animaci při stránkování a na Time Machine od Vindis - Tady nejde o patent na inkrementální backup, ale...

Ale viděl, to víte, že viděl, a taky Veritas, Symantec Backup a další systémy pro Windows. Což nic nemění na tom, že Time Machine považuji (a nejen já) za revoluční zálohovací systém, který ve svém segmentu nemá konkurenci.

Báječné. V tom případě opravdu nechápu, co na TM vidíte revolučního.

A já zase nechápu, co vy na něm revolučního nevidíte. Nevím, jestli máte osobní zkušenost (tipnul bych si, že ne). Za sebe jmenuji věc, která - i kdyby to byla jen ta jediná - by zasloužila vynést do nebes: obnovení systému z TM zálohy po reinstalaci/výměně hardware/stroje. Mít během několika minut (bez jakéhokoliv zásahu) systém v naprosto identickém (a tím myslím NAPROSTO_IDEN­TICKÉM) stavu jako na původním stroji je k nezaplacení. Stejně tak jako možnost v případě problémů z disku s TM zálohou nabootovat, stejně jako na jedno kliknutí obnovit soubor do stavu třeba před dvěma měsíci, stejně jako mít možnost použít poslední verzi zálohy i když zálohovací disk není zrovna k dispozici a další a další a další funkcionality, které jinde prostě nenajdete. Howgh.

Cece, tohle pouzivam uz nekolik mnoho let ... muzu si primountovat libovolny snap a klidne z nej nastartovat system. Snap je samo RW, ale to nicemu nevadi, protoze zapisy se deji mimo odzalohovana data, muzu je ovsem zpetne ulozit i do snapu ... jednoduse, nic novyho pod slunce, jen dalsi troli patent.

To, že je zálohování pomocí Time Machine incrementální backup, je samozřejmě holý nesmysl. Je to zálohování s verzemi s možností návratu zpět do jakéhokoliv bodu v čase po celou dobu zálohy. Což samozřejmě také není nic nového, nové ovšem je to, jak to Time Machine dělá. Time Machine není jen samotný zálohovací/ob­novovací mechanismus, ale řada procesů, které se dějí kolem toho a se zálohovanými soubory pracují a celou funkcionalitu doplňují. Takže (i když dlouholetý uživatel Apple produktů) přestože s řadou patentů Apple (a množícími se patentovými spory v poslední době) nesouhlasím, u podobných verdiktů kolem patentu na Time Machine bych byl velmi opatrný, protože TM je právě jedna z oněch geniálních novátorských myšlenek, se kterými Apple přišel.

Něco mi říká, že inkrementální backup je mnohem starší, než je vůbec Apple. O stránkování netuším, ale - (dirty word) Apple, (dirty word), a víš kam!?

O tom, jestli bude patent udělen nebo nebude, nerozhoduje Apple, ale nějaký úřad. Když si budeš chtít patentovat způsob, jakým si žmouláš oko nebo postup, jakým se během sprchování myješ a úřad shledá, že si to nikdo dosud nepatentoval, tak ti to patentem ochrání... :-D

Je to zálohování s verzemi s možností návratu zpět do jakéhokoliv bodu v čase po celou dobu zálohy ... TM je právě jedna z oněch geniálních novátorských myšlenek, se kterými Apple přišel.

Vy jste ještě asi neviděl VSS ve Windows, že...

Úřad to registruje, rozhoduje o tom soud.