Pochopitelne ne. Kdyz jsou kolme, je nulovy, kdyz jsou opacne jde do zapornych hodnot. Tento omyl vznikl zkracovanim odstavce a cast vypoustene vety se tak dostala kam nemela. Jde o muj omyl.
Dekuji za pripominku, a omlouvam se vsem ctenarum.
Me to spis pripada jako nejake zmateni pojmu: ten odstavec o vektorech dava smysl, jenom je nutne si misto "soucin vektoru" opravit na "soucet vektoru"...
Anglicky je to product x sum ;-)