Vlákno názorů k článku Armádní radar v Sokolnici u Brna se odmlčel, rušil digitální televizi od Petr Hromádka - Neověřené informace mluví o cca 1200MHz. 8GHz by...

Neověřené informace mluví o cca 1200MHz. 8GHz by bylo podstatně jednodušší
odfiltrovat.Filtr na okolí 1200MHz jsem si vyrobil, bohužel jeho vyzkoušení
v praxi předběhlo vypnutí radaru.V anténním zesilovači mám sice tranzistor
s ft cca 40GHz, ale předpokládám, že na 8GHz by anténa mohla přijímat pouze
parazitně.Ale příjem radarového rušení byl výrazně směrový, tak předpokládám,
že musel být někde v pásmu zisku antény.Možnosti vyhodnotit impulzní rušení mám
omezené, ale spíše se přikláním k širokopásmového rušení.Výpočtem mi vychází,
že pro rušení na UHF při dosažené citlivosti anténního systému stačí řádově
stovky mW z radaru v přijímaném pásmu 8MHz.

Zajímá mě zda byla vyzkoušena zde i možnost použití za anténou před zesilovačem propusti jen na zvolené kanály a zesilovač za to také jen na zvolené ony kanály? :-) Širokopásmový zesilovač zde používat úplně nemyslitelné a co na to pásmový také netuším.

Vyzkoušet já nemohu - naštěstí tu radar u baráku nemám, proto se ptám co vše bylo vůbec vyzkoušeno za možnosti.

Kde berete tu skalopevnou jistotu ze bude pro radarova pasma bezne dostupny filtr? Protoze vojenske radary NATO jedou na 8-9 Ghz. Na to bude treba zakazkova vyroba. Na to vemte jed ze to v tehle vysokych pasmech je pekna darda. I pri hromadne obednavce to nekolikrat prekroci porizeni satelitniho kompletu i s instalaci. Satelitni prijem je o par giga vys a je uzce smerovy.

Bude to stejné, jako na Chlumecku (viz odkaz):

1. Radiolokátor není zdrojem rušivého vyzařování v TV pásmech.
2. Silným signálem je přebuzen anténní zesilovač, dochází k vytvoření intermodulačních produktů.
3. Rušení může nastat blízko jakéhokoliv povoleného vysílače.
4. Jako ochranné opatření zařadit filtr před vstup zesilovače.