Vlákno názorů k článku Asociace Jendy Perly: Jak Křeček nechápe Facebook aneb Toto není oficiální profil od Mareš - Křeček má pravdu, pro sdělování oficiálních informací slouží...

nejenom ze meli kliku, ale taky meli rodiny kde nebyla nouze o nemaly pocatecni kapital...

A kamarády, kteří vložili inženýrské dovednosti.

Nemate nejaky link na studii, ktera by prokazala, ze linky na studie jsou lepsi nez zdravy rozum?

A uz jste nekdy slysel o tom, ze vyjjimky potvrzuji pravidlo?

Jinymi slovy: Kolik znate nedostudovanych velmi uspesnych lidi a kolik dostudovanych?

Nepisi to zase moc slozite? Pochopil jste otazku?

kolikpak procent uspesnych manazeru/ceo/prav­niku ucnakem znate? a kolik z nich ma kvalitni univerzitni vzdelani? myslite, ze tech ucnu bude alespon stejne jako absolventu harvardu?

Tak já znam dosti úspěšných lidí, co se na VŠ vykašlali, neboť jim nedokázala nic dát. Jasně, právníci (Plzeň?) a hlavně doktoři jsou výjimky, neboť potřebují ten papír, aby mohli vůbec něco dělat.

Jinak, zbavte se těch slunečních brýlí o kvalitě titulů z Harvardu. Jsou to lepší střední školy, neboť záleží JAK studujete a CO u toho děláte za praxi. Obě děti studují Oxford a vážně to není nějaká záruka kvality. Jo ten papír cenu má, ale jak se uplatní v životě, to je o něčem úplně jiném. :))

proc mate potrebu odpovidat na neco jineho nez byl prispevek. takze jeste jednou. myslite, ze je mezi uspesnymi lidmy vice lidi s ucnakem nebo kvalitnim vzdelanim?

Aby odpověď měla smysl, tak byste musel definovat, co to je "úspěšný člověk" a "kvalitní vzdělání". Ale chcete-li obecnou frázi, tak samozřejmě, že mezi úspěšnými lidmi je více lidí s kvalitním vzděláním.

Teď jen, co to je "kvalitní vzdělání". Je to určitě škola a nebo ta škola je jen papír a ti současní "úspěšní" by byli úspěšní i bez té školy? ;)

Jinak, nemá cenu to tady rozebírat, jsme mimo téma článku. Takže toho nechme a užívejme dne. Ať se daří!

podle vasi konstrukce by intelektualni elitou a nejuspesnejsimi lidmi v oborech mela byt nase neviditelna mensina. a ja bych si dovolil oponovat, ze to tak asi nebude co?

Rowlingová například vydělala za Harryho Pottera taky z nuly miliardy korun, nejen miliony. A těch 170 nevím jestli bylo přes noc, ale muselo to být velmi rychle... A snad nechcete tvrdit, že je "nakradla"? :-D.

Poctivá práce je i vytvářet společnosti a obchodní systémy. Například zjistím, že v Praze lze koupit chleba za 10 Kč, ale ve vzdálených dědinách se prodává za 35 Kč.
Takže použiji kreditní karty, abych zaplatil za chleba, benzín atd. a zavolám Pepovi, Frantovi a Danovi, aby koupený chleba jeli rozvést do vesnic za 30 Kč/kus. Nakoupím jich 3 000, zaplatím kreditní kartou. Každý z těch tří rozveze chleby a vyberou mi dohromady 90 000 Kč, z kterých zaplatím 30 000 zpět bance na kreditní kartu, cca 10 000 Kč za benzín, amortizaci jejich aut atd., a 6000 Kč za plat Pepy, Franty, Dana (každému 2000 Kč za jeden den práce - to je 44 000 Kč měsíčně jako řidič to není špatné :-)).
No ale stále mi 44 000 Kč zůstává. Dobře, kdyby ještě byly nějaké dodatečné náklady, no tak mi zůstane 30 000 Kč - za den!
Ale dá se předpokládat, že lidi budou chtít levnější chleba denně. Další den už nemusím nic složitě vymýšlet, ale jenom zavolám, že si to zopákneme a mám znovu 30 000 Kč v kapse - za pracovní dny v měsíci je to 660 000 Kč.

Pak ovšem přijdu na to, že už se mi to nechce ani domlouvat telefonem a místo sebe si najmu managera za 100 000 Kč a nechám ho takových tříčlenných týmů udělat a řídit více... Dobře, ať se příliš nerozjíždím, tak 5 je určitě reálných.

Takže pro mě pak zbývý 560 000 x 5 = 2,8 M za měsíc a nedělám VŮBEC NIC a bylo to Z NULY :-).
Přitom díky mě má velice slušný plat 16 zaměstnanců, dodavatel má zajištěný pravidelný odběr a lidi ve vesnicích levnější chleba.

Nebo i v takovém modelu jsem podle Vás ty peníze poctivě nevydělal, ale NAKRADL? :-D

Těch 2,8 mega je prostě moje odměna. Především za tyto věci:
1) Nápad + tvorba obchodního systému
2) 100% nesení rizika

Každý má (možnost mít) kreditní karty a každý má možnost vzít si úvěr. Na průměrnou mzdu klidně můžete vyčerpat celkové zadlužení pomocí úvěrů, kreditních karet (které se nepočítají do úvěrového skóringu a můžete jich mít desítky a na každé v pohodě 150 000) - určitě přesahující 1 M Kč.

Ovšem když to nevyjde, tak musíte platit dluhy, přičemž máte jen normální příjem, takže je to složitá situace... Většina lidí si to netroufne. Například jestli jste se díval na "den D", tak 95% těch lidí nepotřebuje žádného investora. Kdyby měli opravdu 100% jistotu, že jejich projekt pojede podle toho, co v TV říkali, tak si mohou vzít úvěry a mít celou firmu a zisk jen pro sebe... Jenže oni si tím nejsou jistí a tak hledají "investory", aby se s nimi podělili o riziko za cenu podělení se i o výdělek.

Jinak ten příklad, který uvádíte Vy, je stejný jako ten můj. Akorát já jsem v tom mém v postavení tvůrce systému (tím myslím obchodního) a v tom Vašem je tvůrcem systému Váš zákazník.

Váš zákazník řekne, že chce takový a makový systém a Vy mu ho klidně dodáte. Protože jste skutečný odborník, tak dokonce myslíte na zjišťování potřeb, takže ho uděláte perfketní, zákazník si ho kompletně spravuje... Je spokojen, poskytne dobré reference a Vy dostanete zaplaceno.

Tím ale příběh přece nekončí - systém, který jste zákazníkovi dodal, u něj pracuje, vydělává mu peníze a vydělává mu HODNĚ peněz. Pravděpodobně mu vydělá mnohem více než jste za něj dostal zaplaceno a bude to vydělávat neustále, 24 hodin denně, 365 dnů v roce. Tohle je dokonce ještě "nespravedlivější" než můj řidič Franta, protože ten dostává zaplaceno neustále... Ale Váš zákazník na tom systému bude vydělávat i za dva roky a HODNĚ, ale to už Vy ty peníze ze zakázky mít dávno nebudete.

Nakonec to je případ i všech zaměstnanců - dostanou zaplaceno 15 000 Kč, ale svému zaměstnavateli vydělají 60 000 Kč. A pokud dostanou 60 000 Kč, tak svému zaměstnavateli vydělají 800 000 Kč... Nikdy zaměstnanec nevydělá pouze náklady, které jsou s ním spojené.

Zrovna tak jakýkoliv Business-to-Business vždy musí vydělat zákazníkovi více peněz, než ho stál. Tedy i Vy dodáte systém za 100 000 Kč, ale zákazníkovi to vydělá miliony.

To je základ fungování podnikání a vůbec lidské společnosti. Vydělají na tom ale všichni, protože sice byste mohl systém, který vyvíjíte třeba i sám provozovat (pokud to není pro státní správu :-D), ale musel byste nést riziko - hodně rizika, zařídit spoustu ostatních věcí... A tak je pro Vás výhodnější raději se jen soustředit na tvorbu různých systémů a můžete je prodat více zákazníkům.

Velké peníze se prostě DAJÍ vydělávat poctivě i bez neustálé práce.

Samozřejmě je potřeba ošetřit podmínky zákony. Ale jak jste se ptal, jestli by těch 16 lidí mohlo fungovat i beze mě, pak NIKOLIV. Protože kdybych neměl možnost se dopracovat k těm 2,8 mega bez každodenní lopoty, tak bych samozřejmě nic neorganizoval a šel bych místo toho třeba do přírody :-).

Náš učitel ekonomiky vždycky říkával: "Když cokoliv děláte a zjistíte, že Vám to nic nepřináší, tak toho nechte a jděte si lehnout k vodě - to Vám sice taky nic nepřinese, ale alespoň budete odpočatí a uvolnění..."

Rozhodně jsou to však peníze poctivě vydělané. Naopak zaměstnanec nemusí nic vymýšlet, všechno dostane přidělené a nachystané, má garantovanou mzdu, která mu musí být vyplacena, nenese vůbec žádné riziko - stačí, že byl v práci a pracoval a MUSÍ dostat zaplaceno, i kdyby se tím nevydělalo třeba vůbec nic.

Já jsem si vyzkoušel obě strany jednacího stolu a tuto možnost má úplně každý. Kdo seděl na obou stranách tak ví, že ta strana "zaměstnavatele" není zase tak strašně pohodová, jak se může jevit.
Ano, máte možnost si vydělat velké peníze "bez práce" a třeba sjíždět porno v práci, protože nemáte nikoho, kdo by Vám to "zatrhl". Ovšem taky máte zodpovědnost, řešit věci musíte 24 hodin denně a všechno stojí jenom na "předpokladech", "odhadech" a nějakých teoretických výpočtech. A co si budeme povídat - na jednoho takového podnikatele, který vydělává 2,8 M "bez práce", je dalších 50, kteří zkrachovali, přišli o hromadu peněz nebo se z neznalosti dostali i do kriminálu.

"Naopak zaměstnanec nemusí nic vymýšlet, všechno dostane přidělené a nachystané, má garantovanou mzdu, která mu musí být vyplacena, nenese vůbec žádné riziko - stačí, že byl v práci a pracoval a MUSÍ dostat zaplaceno, i kdyby se tím nevydělalo třeba vůbec nic."

To jsou ale darmožrouti. Se divím, že si to ti superschopní šéfové neudělají rovnou všechno sami. Minimálně by ušetřili za nic nedělající zaměstnance, kteří jim vlastně přináší jen problémy. Přitom taková blbost jako soustruh, zpracování PB dat v rozumné době, nebo upečení chleba je úplně bezriziková záležitost, kterou může dělat skoro kdokoliv.

;-)

co to melete? nikdo nerikal, ze to jsou darmozrouti, jen je jejich prinos vs ridiciho cloveka shanejiciho praci, odbyt, rozvoj a nesouci vsechno riziko mnohem nizsi a jsou rozhodne snaze nahraditelni. to znamena, ze dostanou zaplatit za odvedenou praci aniz by museli resit neco jineho, nez prijit vcas do prace.

tak nejspise nejsou tak sikovni jak rikate. ja zase znam plno remeslniku vydelavajicich nasobky proti ajtikum, a ne jen z doslechu jako vy, ale jako dp vidim primo do jejich "papiru"..