Vlákno názorů k článku Asociace Jendy Perly: Jak Křeček nechápe Facebook aneb Toto není oficiální profil od JKL - Ne, ale už bych počítal s tím, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 7. 2013 23:36

    JKL (neregistrovaný)

    Ne, ale už bych počítal s tím, že končím... I když to byla "neoficiální" informace :-). Takže bych si určitě v sobotu dopoledne nesjednával úvěr s tím, že mám jisté zaměstnání :-D.

  • 5. 7. 2013 22:58

    JKL (neregistrovaný)

    Takže Vám, když šéf v hospodě řekne, že hned jak přijdete v pondělí do práce, tak dostanete padáka, tak celý víkend budete v pohodě a plánovat si kariéru v té firmě deset let do budoucna, protože se přece jedná o "neoficiální informaci z hospody" a jaká bude ta oficiální, to nikdo nemůže vědět, že? :-D

  • 5. 7. 2013 13:54

    V2 (neregistrovaný)

    No sorry, když zástupce ombudsmana veřejně prohlásí, že místopředseda vlády patří za katr, tak je mi úplně fuk, kde to řekl. Buď je to jeho názor, pak to má svou váhu, nebo to jen tak plácnul, pak je to idiot (s ohledem na veřejné postavení).
    Ono už to, že vůbec připustí rozdíl mezi oficiálním a soukromým názorem, je samo o sobě vrchol. To je totiž základ schizofrenie, ve které všichni o průserech vědí, ale tváří se jako že nic.
    U Facebooku a spol je v principu pouze potřeba ohlídat, jestli je účet/spot autentický nebo fake, jinak je to normální médium.

  • 5. 7. 2013 12:55

    Karol (neregistrovaný)

    Keci ješka v kleci.

    Když někdo něco prohlásí a pak se člověk dozví "bylo to řečeno v hospodě" tak nikdo normální to nebere vážně. A na teto úrovni komunikace a moderně řečeno "validity" má i informace Idnes aspol. kterou převezmou z Facebooku. Pro noviny typu Blesk je to solidní zdroj informací, pro něco na co si chce hrát a prezentuje se, že IDnes je to je jedna bába povídala.

    Problém dneška, jsou "odborníci", kteří podobné zdroje informací staví jako boží slovo a dělají na nich "odborné" disputace.

  • 5. 7. 2013 10:03

    JKL (neregistrovaný)

    Jestli byla informace oficiální, neoficiální, to může zajímat tak možná právníky, notáře a soudy, když o něčem rozhodují... Ovšem normální lidé nerozlišují příliš v tom odkud se něco dozvěděli, ale jen je-li nebo není to pravda.

    Jistě, i zaměstnanec má například právo mimo svou pracovní dobu, někde na soukromém profilu nebo blogu prohlásit, že jeho šéf je naprostý kretén. Nelze se pak ale divit, když takový šéf využije také svého práva a zaměstnance také legálně vykopne.

    Takže i zástupce ombudsmana z řad ČSSD má určitě právo prohlásit na svém soukromém profilu cokoliv. Ale nemůže se pak pan zástupce, potažmo celá ČSSD divit, když i volič využije svého práva a bude to u něj hrát vliv u voleb :-).

    Dělení komunikace na oficiální a neoficiální je asi tak tupé jako kdyby se něčí přítelkyně, která ovšem ještě není oficiální manželka, vyspala s někým jiným a strašně se divila, že to jejímu partnerovi vadí, když přece nejsou oficiálně manželé :-D

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).