Většinu informací ve článku jsem ověřoval - z NetMonitoru, od tiskových mluvčích portálů, jiných zdrojů. Rozhodně bych článek nepovažoval za "směsku polopravd a doměnek".
Pokud máte pocit, že článek obsahuje nepřesnosti, můžete uvést do diskuse správná fakta nebo vyvrátit některá tvrzení/informace.
Autor tim nechtel rict, ze by v clanku nejake informace chybely, ale spis ze na jejich zpracovani nebyva vzdy tolik casu, kolik by bylo idealne potreba. Samotne doplneni dalsich faktu neni problem a take tak casto cinime.
Aha, takze ten clanek je takova smeska polopravd a domenek pana Hasalika? To je opravdu zase "kvalita" tady na Lupe...
Mimochodem, kdyz tak sofistikovane hodnotite smysl, proc NetCentrum koupilo Atlas, nezapomente taky zhodnotit situaci na Slovensku, pokud takto "daleko" vidite. Kdyz rikate A melo by zaznit i B :)
Omlouvám se, tuto skutečnost jsem opravdu neprověřoval. Jinak jsem samozřejmě zástupce portálů kontaktoval a položil jim ke článku několik otázek. Odpověď se mi sice podařilo získat, ale třeba od Centrum.cz dorazila na poslední chvílí před uzávěrkou.
To je ale přece to samé, z metodiky NetMonitoru vyplývá, že přesměrování domény a výměna kódů musí být provedeny stejně, tzn. i kódy byly na stránkách vyměněny k 1.5.
Kdyby si autor článku dal skutečně práci s ověřením faktů, tak snadno zjistil, že celá rošáda přesměrování pod Centrum proběhla k 1.5.2008 a tudíž jakékoli srovnání na dubnových odhadech je zcela zcestné, protože se tam nic ani projevit nemohlo.