Vlákno názorů k článku Bác! od Office-user - Ty důvody docela dobře chápu, taky komunikujeme přes...
-
Office-user (neregistrovaný)Ty důvody docela dobře chápu, taky komunikujeme přes MSN. Jednak je propojený status s Outlookem, takže když mi přijde mail, ke kterému něco potřebuju vidím, že je člověk online a můžu zavolat (nechci diskutovat o tom, které další aplikace to umí, ale o princip). Když to používají všichni povinně (jako mají všichni povinně na stole telefonní přístroj a jako všichni mají mail), tak se to dá používat pro komunikaci, kterou si navíc můžu uložit (ve firemním prostředí důležitá věc). Nic víc, nic míň. Funguje to a produktivitu to zvyšuje.
-
Marek (neregistrovaný)Google Talk : "Je možné se s ním připojit jen na účet GMail, ale tento účet je pak možné využívat i v jiných Jabber klientech a také je možné z něj komunikovat se všemi uživateli Jabberu."
zdroj: http://jabber.cz/wiki/Google_Talk -
Melkor (neregistrovaný)To je zvlastni, problemy s blokovanim ruznych kecatek byly nejdriv v Americe ... a nejak jsem nepostrehl, ze by zrovna americka ekonomika mela zvlast vyznacne nizkou produktivitu prace.
Jestli Vy nejste nahodou jeden z tech, kteri s potesenim, s prominutim "serou do vlastniho hnizda". -
marconi (neregistrovaný)Musim souhlasit, jen jeden detail. Vnitropodnikove chatovani je bezna vec. Neni problem nasadit do podniku jabber, Lotus Communicator - nebo jak se jmenuje s Lotus Notesem , MSN Messanger s MS Communication Serverem. Vyhoda je v tom, ze vetsina klintu a serveru umi nejen text, ale i VoIP. MSN je pro BFU asi to nejjednodussi. V Outlooku kliknu do adresare, nebo na mailovou zpravu a cloveku ihned pisu/volam. Pomoci MSN lze jednoduse svolat poradu i s videokonferenci a neni nutnost aby byl clovek pritomny. Abych nechvalil jen MSN, IBM/Lotus ma zase plus v intra/internetovem klientovi, ktery bezi jen pomoci webu (Jako ICQ2Go). Jabber brana se da rozjet na jakekoliv distribuci. Proto by se melo chatovani ve firme podporovat. Ale z pohledu sitare jen pres vnitropodnikovou branu s firewallem.
-
anonymníNa druhou stranu ty alternativni klienty pouziva tolik lidi, ze jejich odstrihnuti (byt jen docasny) muze poskodit celou sit (poskytovatel mi dela problemy -> odejdu jinam -> stavajici uzivatele site se mnou chteji komunikovat ale nemohou -> odejdou i oni -> spirala se roztaci). Nevim, jestli bych riskoval, ze s vyhozenim alternativcu zabiju i ty, kdo mi vydelavaji.
-
Tyfus (neregistrovaný)Nema k tomu IT nejaky duvod? Mam podezreni, ze na tomhle serveru se jejich obchazeni moc soucitu nedocka. :)
Dneska uz skoro neni jak vic bojovat proti mailovym virum a ceka se ze nastoupi im viry. Jedno z reseni je zakazat kecatka a druhe, ktere zanedlouho podle me prijde je vnitrofiremni jabber server propojeny "ven". Obdoba firemniho mailu.
Ale do te doby je lepsi icq proste drtit stejne tvrde jako skype. -
martin (neregistrovaný)No nemyslel jsem to nikterak zle, jen proste tvrdim, ze se takovyto (a podobny) problem ztraty dat muze stat kazdemu.
Na druhou stranu, je otazkou zda komercni (rozumej sponzorovany) system neni lepe zabezpecen proti takoveto ztrate dat. Samozrejme chapu, ze to zavisi na spouste okolnosti a pro Pinkiho to byla ztrata trebas 1000 uzivatelu/tyden (nevim tipuju), na robustnejsim systemu to muze nastat za 1minutu. Kazdopadne penize, az na prvnim miste. A za penize v praze dum ;) (a nebo lepsi HW/SW pro provoz systemu). -
DuDDo (neregistrovaný)Myslim ze k popularizacii Jabberu prispeje (necakane :-) ) Google. Ich Google Talk je zalozeny prave na Jabberi. Zatial ale ma zopar much - napriklad nefunguje na porte 80 pripadne 443, co "odfiltruje" velke mnozstvo ludi vo firmach s premudrelym (citaj: neochotnym) IT oddelenim.
-
anonymníSám používám Mirandu, ale plně chápu provozovatele, že z ní není nadšený. By mě zajímalo, z čeho by se podle autora měl financovat ten otevřený systém? Jde udělat IM bez centrálního serveru? Nevím - ale pokud ne, bude to celkem drahé na provoz a neznám nikoho, kdo by to chtěl provozovat zadarmo (BTW není IRC otevřené?)
