"Rovněž představa, že by se na stávajícím systému elektronické pošty jako celku mělo cokoli změnit, je ve své podstatě nemyslitelná."
Proč by měla být nesmyslná?!?!? Naopak je to jediná možná cesta. Stačí se podívat kolik procesorového času, kapacity linek a el. proudu vyžaduje boj se spamem. Ta potřeba tu je už dávno.
Protože radikální řez je tak drahá sranda, že si to nikdo nedovolí, dokud bude existovat zpětně kompatibilní alternativa. Protože ať má ta alternativa nevýhod kolik chce a ať je sebedražší, téměř s jistotou bude levnější než radikální řez. Namítnete, že jenom krátkodobě. To je sice pravda, ale z dlouhodobého pohledu se to posuzovat nedá, protože ta revoluční technologie zemře dřív, než se stihnou projevit její úspory. Chcete-li příklad, mohu nabídnout osud XHTML 2.0.
Nemluvím o radikálním řezu, ale o novém systému, který se bude nějakou dobu používat vedle stávajících emailů. Až pomalu všichni přijdou na to, že nový systém je lepší a bezpečnější. Zpětná kompatibilita není třeba a v tomto případě je dokonce na škodu.
Ale tohle je dost naivní představa. Zaprvé to samozřejmě znamená radikální řez (minimálně každý musí změnit svou adresu, klienta atd.), zadruhé zapomínáte na (Metcalfův?) zákon (užitek ze sítě ~ kvadrát počtu jejích členů), zatřetí mi není jasné v čem by měl být nový systém lepší a bezpečnější. Co se bezpečnosti týká, je nejbezpečnější starý dobrý textový mail.
Uvažte, že i poštou, i telefonem se dělají podvody, i se jimi přenáší spam (letáky, telemarketing). Takže... jakým zázrakem vytvoříte nový systém bez spamu, phishingu a podobných sraček?
Vytesat, pro vsechny ty rozumbrady navrhujici placeny mail. Posta JE placena a presto siri spam. Proc ? Protoze tech par Kc postovneho se v miliardovych rozpoctech na marketing vytrati jak nic.
Navic by takova placena sluzba znamenala defakto legalizaci a posveceni spamu. Kdyz si to zaplatim, tak preci nemuze mit nikdo zadny kecy, ze posilam Mks mailu.
proč být tak mírný, když bude nějaká země odesílat moc spamu, tak bych tam vyslal armádu, pár "zlobivých" providerů bych popravil veřejně na stadionech nebo pokud vím, tak se počítače dají celkems lušně lokalizovat i geograficky, pak stačí jerdna či dvě řízené střely vypálené z vrtulníku a je zase o jednoho spamera méně, že přitom zahynou i nějací civilisti? v boji s terosismem, dětskou pornografií, torrenty a spamem žádní civilisté nejsou
s tím procesorovým časem je to ten nejhloupější argument, co jsem snad zatím četl, kolik procent obsahu internetu má smysl? video něší kočky na youtube, bložínek o tokio hotel na blogger.com, stránky nějaké emo kapely na myspace, fotky z pařby na facebooku?? německý fekal porno s cartmanovou mámou? 99% internetu jsou blboviny, tak proč řešit spotřebu elektrického proudu, když ušetříte kapacitu na emailu o to víc se na web vejde hambatých koláží s Hermionou ukazující bobra xD opravdu se bez těchto obrázků neobejdeme, že raději zakážeme email?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
