Vlákno názorů k článku Balada o placeném e-mailu od Deer - Cely clanok obashuje jeden giganticky, chybny predpoklad, vdaka...

Dobrá, příměr s autem není úplně adekvátní, nicméně na silnicích člověk pravidla dodržovat musí ať jede autem či na kole, jinak je penalizován, nebo je mu pohyb v provozu zakázán (v ideálním případě).
S přístupem k internetu by to mohlo být z tohoto hlediska podobně - spamuje Tvůj počítač > zabanujeme tě, až do nápravy situace, kdy si zažádáš o opětovné připojení.

Ten příměr s obchodním ředitelem je lichý. Pokud se věc nastaví jako obecné world wide platné pravidlo, obch. ředitele se to pak vlastně ani netýká. Odpojení/omezení připojení zlobivých počítačů proběhne automaticky na základě uživatelem předem odsouhlasené SPAM USER POLICY :)
Prokazatelně odlišit počítače spamující/nespamující určitě lze. Pokud někdo potřebuje odesílat velké dávky normální pošty, zahrne si to do podmínek s ISP...

Já tam tu cestu prostě vidím. Přijde mi normální nastavit nějaká pravidla a ty dodržovat. Už dnes si celkem reálně koleduji o zásahovou jednotku policie, pokud se budu (nejlépe úspěšně) snažit neoprávněně dobýt do jiného počítače/sítě (nejlépe banky apod.). Proč? Protože např. krást hackováním v bance je celospolečensky uznaný zločin.
Spam zřejmě není tak závažný přestupek, ale nějakým obecně uznaným a vymahatelným regulím by podléhat měl. Stejně jako je normální dodržovat v obci 50km/h...

...čímž míříte k dalšímu pohledu na věc. Hlavní zdroj spamu jsou botnety - sítě děravých počítačů napadených spamujícími robůtky. Po přečtení příspěvků výše se mi nabízí 2 otázky:
1. není omyl hledat jedno jednoduché řešení takto spletitého problému?
2. nebylo by rozumnější hledat řešení problému u zdroje?

ad 1/ Nežijeme totiž v době jednoduchých vynálezů, například kolo už známe...
ad 2/ Spam generují děravé počítače nic netušících uživatelů. Zdá se logické, tyto počítače lokalizovat, odpojit od sítě a nabídnout jim potřebné služby k nápravě situace. To vše zřejmě na náklady výrobce OS?
Za viníka zde navíc nepovažuji (BFU) uživatele - maminku co koupila domů počítač předpokládaje, že je za ty peníze plně vybaven, aby obstál v "tvrdém" domácím nasazení: připojen k internetu a využíván několika různými uživateli. Když kupuje táž maminka auto, také nepředpokládá, že do výfukového potrubí musí ještě před autosalonem přimontovat katalyzátor.

Polopatě: Uživatel musí koupit systém, který je ve výchozím stavu dostatečně zabezpečený. Pokud chce odebrat stupně zabezpečení, musí tomu rozumět, podstupuje tak riziko odpojení v případě napadení okolního světa spamem, či jiným balastem.

Odpojení nakonec vidím jako naprosto oprávněný (prokazatelný) a snadno (levně) uskutečnitelný krok proti spamujícímu stroji (uživateli) ze strany poskytovatele připojení. Velmi snadno lze tyto pravidla zakotvit i do smluv, podobně jako FUP apod.