Názory k článku Banner.cz -- když hledáte alternativu
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Robert Němec (neregistrovaný)Udělal jsem si malý průzkum a zjistil jsem, že Seznam a Atlas zobrazují bannery z Banner.cz zřejmě jenom ve svých sexuálních kategoriích.
Když se podíváte na včerejší žebříček:
1. Sextant www.sextant.cz 221310 1575 0.71 %
2. Escort online www.escort.cz 217984 1948 0.89 %
3. Seznam www.seznam.cz 167752 855 0.51 %
4. Atlas.cz www.atlas.cz 149806 144 0.10 %
5. Sex Rodeo sexrodeo.host.sk 113666 205 0.18 %
6. HOFYLAND.CZ sex.hofyland.cz 103027 180 0.17 %
7. Lenka Bondová lenkabd.host.sk 56233 88 0.16 %
8. xPORNO.CZ www.xporno.cz 52027 52 0.10 %
9. WAREZ TERRORISTS terrorists.cz 44963 79 0.18 %
10. H A R D P O R N O
tak vám dojde, že v tomto systému mohou inzerovat jen sity z oboru porna a warezu. Normální inzerent nebude riskovat, že se na jeho stránce erotická reklama. (Pamatuji si na jednoho, co zuřil i nad bannerem, co mu dohodil BillBoard :-)). -
Jirka Lahvička (neregistrovaný)Atlas zobrazuje Banner online jak na sex.atlas.cz, tak na určitém procentu ostatních stránek. Každý má možnost zakázat jakékoliv kategorie, třeba celou kategorii erotika, tj. v podstatě to používat jako jakýkoliv neerotický systém, navíc v případě zájmu se zajímavou cílovkou navíc.
-
Jaroslav Petr (neregistrovaný)Nemyslím si sice,
že by pan Kopta dostal za článek zaplaceno, ale mám takový pocit že ho asi nezná úplně nejlépe. Mám s Banner.cz dlouhodobější zkušenost a tak uvádím zaznamenané nedostatky.1) Výměnný poměr Uvádějí....Dlouhodobě může klesnout maximálně na 5:4 tj.(1,25) to jsou kecy.. normálně byl celý měsíc 1,6 jako by se nechumelilo
2) Když Vám náhodou administrátor neschválí banner a pak ho vyměníte za jiný, tak se už nedočkáte. Administrátor se totiž na Váš nový banner nepodívá. (systém mu asi nedá echo že jste zaměnily bannery)
3) Benevolence? Další kec. Bannery co projdou v Billboard.cz tak ty neprojdou v Banner.cz s odůvodněním "nízká technická kvalita". 4) Grafy? Tak ty vypadají jako by je kreslilo dítě z mateřské školky.Nechci být ale jenom kritický, banner.cz má docela povedený design a slušně přehledné ovládání.
Jarda -
Miroslav Suchý (neregistrovaný)Ja osobne ten "kvalitativni dohled" za plus nepovazuji. Povazuji to za samozrejmost u reklamnich systemu (ARBOmedia...), ale ne u vymennych. Uz treba proto, ze zacinajici tvurci nejsou treba schopni vytvorit banner pozadovane kvality a to neni duvod proc je do systemu nepustit. Banner.cz je spise hybrid mezi vymennym systemem a normalnim reklamnim systemem (nerikam ze neuspesny).
Co je pro me osobne zahadou, je to pravidlo o nezobrazovani genitalii, co tim autori sleduji fakt nechapu.
A co je špatného na rich mediich. To tvrzeni o konzervativnosti mi spise prijde jako zasterka za chybejici obvyklou vlastnost.
-
Vaclav Kabat (neregistrovaný)ano muze to i znamenat i to.. ale proste a jednoduse..
koho zajima ze vas pocitac nestiha ani neco tak primitivniho jako vyrenderovat blbou html stranku s necim jako dhtml apod.
predpokladam, ze pocitac mate jen na psani otravnych textu.
PS: predejdu vasi reakci, hry skoro nehraju, jsem programator... -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Ja take hry nehraju, jsem programator a prave proto nechapu proc si musim kvuli precteni textu porizovat nejnovejsi procesor. Musim si ho poridit proto, ze nekdo se rozhodl, ze ten text bude blikat, jezdit po obrazovce a jeste pri tom cinkat a houkat. Proc mam hrat hry i pri cteni textu? Ja nikoho nenutim at kvuli me neco meni, ja proste vyjadruji svuj nazor. Neco se mi nelibi, tot vse.
Puvodni debata byla o tom, ze nekdo povazovat omezeni banneru ze neberou richtext za negativum. No a ja to povazuji za pozitivum. Pro svuj server bych chtel takovy vymenny system, ktery nebude me uzivatele otravovat blikatkama. -
Vaclav Kabat (neregistrovaný)a to vubec nemluvim o tom, ze u programatora ocekavam vykonnejsi masinu, na ktere bezi co ja vim, sql server, kdo vi jake servery apod.
a takova masina by snad vyrenderovat html s "doplnky" mela zvladnout..
asi si holt na zadech nosim nadprumernou masinu (PIII 1GHz, 512 MB RAM, Win XP) -
Jarek Jesenský (neregistrovaný)Jaká Praha syndrom? Vy jste snad z Prahy? Tam má většina lidí co znám Internet přes kabel a my ostatní jim pravda jen můžeme závidět 320 kbit/s bez limitu dat za 1600 Kč.
Jinak já jsem z Moravy, kde je již naštěstí v každé vesnici dostupný bezdrát nejlevněji za zmíněných 700 Kč měsíčně a nemusíme se již poddávat Telecomunistům, nevím tedy odkud Vy.
Co se týče mých odpovědí a jejich vztahu k dokonalejším a účinnějším bannerům, reaguji tak na Vaše nedostatečně vybavené PC a špatné připojení k Internetu, neboť to vidím jako hlavní důvod Vašeho odmítání pokroku.
Přece nebudu jako Vy vychvalovat Škodovku za to, že ještě nemá GPS navigaci v autě (když ji už jiné automobilky mají) jen proto, že ji zrovna já zatím nepotřebuji nebo se mi nelíbí? Vždyť hodně lidem může pomoci, ne?
Také tyto bannery jsou prostě účinnější a to že je některá výměnná síť nemá je dle mého názoru jen její (věřím prozatímní) neschopnost to zprogramovat, jistě ne úmysl. Komerční síť by bez nich už ani přijít na trh nemohla. -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Orlova okres Karvina. Bezdrat tu maji dve firmy obe maji pausaly pres tri tisice. Orlova je mesto se 40 000 obyvateli. V kazde vesnici asi ne.
Nesrovnavejte GPS s reklamou. GPS je uzitecne a muzu si ho vypnout. Flashova animace pres pul stranky nema za ukol mi ulehcit zivot. Vy chcete zrusit skodovky protoze nemaji GPS? Treba to je duvod proc si nekteri lide kupuji. -
Martin Kopta (neregistrovaný)Článek je skutečně objednaný -- od Lupy. Ale nemyslím, že by měl být nebo neměl být reklamou, je to prostě představení služby -- zcela zapadá mezi články o New Linxu a Billboardu z podzimu. Tenkrát jsme ale o Banner online nechtěli psát, protože s ním ještě uživatelé neměli hlubší zkušenosti.
Z nějakých postranních úmyslů mě myslím podezřívat nemusíte. Myslím, že jako zaměstnanec Computer Pressu, který provozuje New Linx, asi nemám důvod protěžovat konkurenci. -
Jaromír Suchý (neregistrovaný)Nemáte pravdu, pane Kučero. (Neříká se ani protěkce, ale protekce.) Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost - Academia 1998 samozřejmě uvádí jako jediné spisovné slovo protežovat - až proto bude příště psát, že něco čeština nezná, uveďte i to, jak jste na to přišel.
-
Martin Kopta (neregistrovaný)Aha, opravdu je to dobry vtip. Ale mně nešlo o slovo odvozené od proteze, od protěže, ale o odvozeninu tíže, tedy opravdu protěžovat (podpořit vlivem), což je slovo uvedené v akademickém vydání Pravidel českého pravopisu (Academia 2000), takže předpokládám, že je čeština zná.
-
miroslav.kucera (neregistrovaný)Nemate pravdu pane Suchy, Pravidla ceskeho pravopisu, rok vydani 1998 (na ktere jsem se predtim dokonce DIVAL!) uvadi pouze slovo "protěžovat" a nikoli "protežovat". Zkuste si to ostatne rici nahlas. Slovo "protežovat" zni opravdu nesmyslne. Nema to nic spolecneho se slovem "protekce", takze nevim, proc tento priklad uvadite.
Slovo "protěžovat" pochopitelne myslim ve smyslu anglickeho
"Back up".
Je velmi zajimave, jak chybejici hacek v publikaci dokaze nektere lidi presvedcit, ze nesmyslne slovo "protežovat" je opravdu spravne. -
Jaromír Suchý (neregistrovaný)Omlouvám se za svůj nešťastný příklad v závorce (slovo protekce je z latiny, kdežto protežovat z franc.). Smyslem mého příspěvku bylo, aby někdo, kdo tvrdí, že je něco nespisovného, pro to uvedl konkrétní příklad, jak k tomu dospěl.
"Pravidla" z roku 1998 nemám, ve všech starších, které máme doma, jsou uvedeny buď oba tvary:
"protěžovati se (stávat se těžkým)"
"protežovati (ochraňovat)"
nebo jen ten druhý
Ve Slovníku spisovné češtiny ... Academia 1998, na který jsem se odvolával, je doslova uveden tento text:
protežovat [nespr.-tě-] ned. <f> vlivně podporovat, prosazovat, chránit: p. své lidi
Zkratka "nespr." je v úvodu knihy uvedena jako "nesprávně"!
Pokud je tedy někde uvedeno protežovat, není to tedy žádný chybějící háček v publikaci, ale pro význam "vlivně podporovat" jediný správný tvar. -
Stanislav Kožina (neregistrovaný)Děkuji panu Suchému za (snad už definitivní) vyjasnění toho protežování (já jsem při psaní svého příspěvku žádný slovník po ruce neměl;-))
Btw, argument typu chybějící háček v publikaci mi připadá stejně relativní jako argument přebývající háček v publikaci a argument zní opravdu nesmyslně bych označil za vyloženě subjektivní. Stejně tak mi připadá pozoruhodné, že něco, co se stokrát řekne v televizi, dokáže některé lidi přesvědčit, že je to tak správně, ačkoliv tomu tak není... -
Filip Radic (neregistrovaný)Jdu overit Vasi citaci pravidel a pripadne jeste doplnim odstavec nad a pod, aby se i pripadnym dalsim ctenarum badajicim po tom, kdo z Vas ma pravdu lepe zamerilo oko..
Precejenom je to vazna vec a vyzi(i/y - prosim pomozte!)vam i ostatni ctenare, aby se k problemu vyjadrily! (driv nez bude pozde a navzdy se to bude psat bez hacku !
NEDOVOLTE ABY NASE CESTINA ZCHUDLA O TENTO HACEK !!!
-
josef (neregistrovaný)Trochu offtopic ale pridal bych jednu zajimavou zkusenost s Linxem.
Ve svych reklamnich materialech se neustale ohaneji jednou veci. Zobrazovani reklamy presne v pomeru 1:1 tzn. klient nebude poskozen jako u konkurence (tou je zrejme Billboard).
A tak jsem si dal sve bannery poctive na sve stranky na horni i dolni pozici. Chtel jsem aby se cast mych banneru zobrazila viditelne. A sporil jsem. Kdyz jsem chtel udelat reklamni kampan najednou jsem zjistil ze me bannery jsou zobrazovany ne tak jak by meli byt polovina viditelne a polovina na dolni casti stranky ale tak ze zhruba 80-90% mych banneru se zobrazila na dolni casti dalsich stranek. Pri dotazu na Linxe mi bylo napsano. Aby bylo mozno zachovat vymenny pomer 1:1 nelze rozlisovat horni a dolni pozici banneru. Tzn. sice technicky se jedne o vymenny pomer 1muj banner za 1 cizi banner. V praxi to ale vypada tak na mych strankach se zobrazi jedno zobrazeni na viditelne pozici (cili lepsi) ciziho banneru a muj banner se na oplatku zobrazi na cizim serveru nekde az uplne dole.
Asi nemusim dodavat ze horni pozice jsou vyhodnejsi.
Jenom proto nechapu proc maji u linxe stale nastaveno (pokud pridavate jejich kod do stranek) rozdeleni na horni a dolni pozice, kdyz ve skutecnosti to nefunguje.
Nebo ze by tam byly servery, ktere ,,jsou,, rovnejsi?
Ze zkusenosti vim ze na horni pozicich se vetsinou zobrazuji (alespon na mych strankach) neustale ty same bannery. -
Jarek Jesenský (neregistrovaný)Mně v obdobném případě na Linxu řekli, že je dolní zobrazování mého "horního" banneru v chybném umístění kódu na dotyčném serveru a že to budou řešit s jeho správcem. Bohužel jsem na stejný stav narazil cca po měsíci opět (oboje mám zdokumentováno), což je jeden z více důvodů pro náš postupný odchod od Linxe.
-
honza (neregistrovaný)Jo taky mam tu samou zkusenost. Vsude je velkymi pismeny napsano vymenny pomer 1:1 ale ze se jedna o vymenny pomer 1 banner na horni pozici za 1 banner na dolni pozici to uz tam nepisou. Vyresil jsem to jednoduse. Linx zmizel z horni pozice na vsech mych strankach.
Snad jim jednou dojde ze timhle zpusobem jenom prijdou o cleny. -
jiří mašek (neregistrovaný)Bohužel to zrovna řeším, Linx mi "neschválil" hned několik bannerů, většinou kvůli tomu, že tam je hlava Klause, případně Vovky Železného, viz tento můj článek Mr. Linx začal cenzurovat naše "závadné" politické výměnné bannery!. Myslím, že banner, který jsem použil, je naprosto korektní. A když žaluji Klause, tak tam přece nedám obrázek Kačera Donalda, ne??
Odvolávají se pořád dokola na pravidla.
Je to stejné, jako kdyby Česká televize odmítla vysílat reklamní spot na časopis Týden, kde samozřejmě na titulní straně časopisu v montáži většinou také je nějaká "žijící tvář", často dokonce např. ve vězení a tak....
To mě nutí přejít plně k Billboardu, se kterým v tomto směru naprosto nejsou problémy.
Ale třeba těch našich 150.000 impresí měsíčně Linx ani nepocítí. -
Zvedavy invalida Karasek (neregistrovaný)ale blazinku, copak to tam nemaji napsany v pravidlech? V popisu, co jde pouzivat jako banner je napsano, ze zadny zijici osoby bez jejich souhlasy.
Jak jednoduchy, nez aby se ten reklamni system, kterej z tvyho banneru s klausem ma stejne kulovy, vystavoval nejakym soudnim problemum s podrazdenym Klausem pred volbama (nebo Zemanem, Frantou Jetelem atd.), tak to proste od zacatku anonymne zatrhne v pravidlech - to je tak tezky pochopit, ze to neni zadnej bulvarni casopis, kterej by takovym obrazkem bude neco vydelal nebo prodelal? Tim bannerem nic nevydela nikdy, jen muze prodelat. Tak to pochop a zkus nacpat svoje umelecky dilo nekomu pro zobrazovani za penize - treba to riziko podstoupi. Jestli jsi takovej neohrozenej hrdina a frajer, tak nejakej ten tisic penez klidne pustis za zobrazeni ne? a hrdinu, ktery ti to budou zobrazovat za penize se najde urcite fronta. Tak se neboj a jdi do toho! Verim Ti.
Zvedavy invalida Karasek.
-
Jiří Hlavenka (neregistrovaný)Zákon o reklamě, platný v ČR, zakazuje zobrazovat tváře žijících osob v reklamě bez jejich výslovného souhlasu. Je to věc, o které se příliš neví; a považuji za naši chybu, že v pravidlech newLinxe není uvedeno, že toto je stanoveno zákonem, a že se nejedná o nějaké nesmyslné pravidlo newLinxe.
Bill boardu toto samozřejmě nevadí, protože v případě žaloby postižené osoby by pravděpodobně on v problému nebyl - vy jako inzerent ano. Že vám to nesdělí, nepovažuji za moc férové. -
Petr Srsen (neregistrovaný)Docela zajimavy precedens o tom, co je vymenovka ochotna pustit a co ne, je tu: http://www.legalizace.cz/index.php?clanekid=154#top
-
Marek Antoš (neregistrovaný)
Ačkoliv to s tématem článku nemá mnoho společného, rozvinula se tu velmi zajímavá diskuse o tom, zda se má psát protežovat či protěžovat. Se zájmem jsem se proto podíval na stránky Ústavu pro jazyk český AV a zde je výsledek.
protežovat znamená 'podporovat svým vlivem, prosazovat, chránit, dávat někomu nebo něčemu přednost ke škodě někoho nebo něčeho jiného'. Slovo je převzato z francouzštiny (protéger), původ má v latině. Latinské protegere (které dobře známe ze slova protekce) znamená 'chránit'. Dříve se (podle francouzštiny) užívala i podstatná jména protežér s významem 'ochránce, přímluvce' a protežé 'chráněnec'.
Sloveso protežovat se často nesprávně zaměňuje výrazem protěžovat. Setkáváme se pak s větami Tato forma patří ke státem protěžovaným. Radní chtěl protěžovat svou firmu. Ovšem protěžovat se nám může třeba velký batoh nebo taška s nákupem -- toto sloveso by vyjádřilo méně užívaný nedokonavý protějšek k protížit se a znamenalo by 'stávat se při dlouhém nesení příliš těžkým'.
Přestože slova i činy upřednostňovaného člověka mají v očích jeho ochránce a podporovatele větší váhu než skutky ostatních lidí, měli bychom setrvat u podob protežovaný člověk, protežovat -- anebo užít jiného výrazu.
Pro mne osobně je to překvapivé, ale pravdu tedy mají skutečně ti, kteří tvrdí, že se tam háček psát nemá. To neznamená, že by slovo protěžovat neexistovalo - znamená však něco jiného, než jak je většina lidí cítí.
-
Martin Kopta (neregistrovaný)Výborně, budu se tedy od příště řídit touto analýzou. Děkuji za upozornění. Přesto si troufám říci, že pokud v Pravidlech pravopisu je uveden záznam:
protěžovat (vlivně podporovat)
nemůžete se divit, že je tato varianta tak rozšířená.
HLAVSA, Zdeněk a kol. ‘Pravidla českého pravopisu s Dodatkem Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky’. Academia, Praha 2000 [citováno 2002-04-14].
-
Jan Eisler (neregistrovaný)Dovolil bych si v krátkosti vyjádření k některým příspěvkům v této diskusi, které se nazabývají jazykovědou, ale samotným článkem, za který tímto rovněž děkuji - škoda, že nebyl, jak se někteří z vás mylně domnívají, zaplacený a objednaný, aby mohl někoho 'podporovat svým vlivem, prosazovat, chránit, dávat někomu nebo něčemu přednost ke škodě někoho nebo něčeho jiného'. Věřte, že za takovou reklamu bychom rádi zaplatili. Ale v tomto případě platí - ty nejlepší věci v životě jsou zadarmo.
Ad nízká technická kvalita banneru: líbí se mi zejména argument 'zacinajici tvurci nejsou treba schopni vytvorit banner pozadovane kvality a to neni duvod proc je do systemu nepustit'. Je to podobné, jako 'začínající řidiči nejsou třeba schopni dát přednost zprava, ale to není důvod je nepustit na silnici'. Začínající tvůrci bannerů mají možnost dávat svoje odporné animované gify s 4 barevnou paletou do jiných výměnných systémů, pan Suchý by jistě nějaký takový systém doporučil.
Ad zobrazování genitálií: kdysi, v začátcích Escort online jsme používali jistý erotický výměnný systém, který si v zobrazování genitálií (a začátečnických bannerů - viz. výše) libuje. Bohužel, ani jedno z toho se nelíbilo nám, ani klientům Escort online. Je tak snadné udělat explicitní banner, který bude mít vysoký clickrate, ale je těžké udělat dobrý banner, který bude erotiku jenom naznačovat. My chceme v systému mít jenom ty druhé.
Ad grafy z mateřské školky: máte pravdu, grafy jsou patetické - to je také jeden z důvodů, proč pracujeme na nové verzi celého systému.
