Propaganda na bazi 'stability a bezpecnosti', vsudypritomne ikony (spis uz fetise) tucnaku nebo nevycerpatelna studnice zkazek o padani Windows a imperialismu Microsoftu... Bude skodliva i monokultura Linuxu nebo to plati na obe strany? Prima je, ze tu nefunguji az tak snadno ty vymeny kabatu zname z politiky: vymenit platformu stoji vic nez jen zrici se myslenek socialismu a stat se pravicakem. Kdyby to bylo tak snadne, tak mozna bude dneska Linux dominantni a s prichodem prvnich problemu (jen velmi velmi naivni clovek by predpokladal, ze Linux je ultimatni reseni) by prislo hodne velke zklamani a kdo vi... Ty vyvojare/nadsence IMHO zatim zene hodne kupredu to, ze se jim dari.
promin emh, ale jsi fakt trosicku mimo a moc tomu nerozumis uz tim ze mluvis o ikone tucnaku a o padani windows asi nic nevis a nikdy se ti to nestalo pri dulezite praci. Monokultura linuxu neni az tak docela pravda, protoze linuxu je mnoho. Vymenit linuxem windows opravdu neni v nekterych oblastech lidske cinnosti snadne (priklad z moji praxe - nejsou na nej portovany/vyvijeny d3 cad/cam systemy), ale budoucnost v tom je. A to chtel autor clanku rici.
PS: vyvojarum/nadsencum se opravdu dari, sami si totiz vytvorili svoje vlastni prostredi a sami pro sebe si preci nebudou psat jakz takz fungujici sracky, a dalsi duvod proc se softwareu s timto puvodem tak dari je, ze je to otevreny/svobodny software - rychleji se rozviji, rychleji se adaptuje a rychleji jsou v nem objevovany a zaroven opravovany chyby nez u proprietarnich softwareu... HOWG
Budoucnost nikdy nepatrila nadsencum, davum ani delnicke tride, nejsi ty komunista? :) Mel bys misto zvatlani o tom jak je kdo mimo radsi premyslet proc takove veci rikam, jestli k tomu mam duvod. Ty a tobe podobni jste jedna z tech pricin: nejdriv urazit a pak teprve vyhrabat nejake argumenty. Podlehl si tomu fetisi taky, nepripoustis pochyby o tucnakovi :)
"Budoucnost nikdy nepatrila nadsencum, davum ani delnicke tride, nejsi ty komunista? :)"
A to si myslite proc? Na vasem miste bych nedelal tak rychle zavery. Budoucnost je relativni pojem a z hlediska vyvoje je 100 let a ekonomicky kolaps sovetskeho modelu socialismu pouha epizoda. Tak abyste nahodou jeste nebyl moc prekvapen, vy kapitalisto , az na Marsu bude prvni soudruh Cinan ;-)
Mimochodem, prave ti nadsenci jsou krome sexu a lenosti hlavnim motorem pokroku.
Ne, rozhodne to nemela byt paralela s neuspechem pokusu o komunismus v Evrope. Ovsem i ta Cina se posledni dobou snazi nektere kapitalisticke postupy prevzit. Navic je obrovsky omyl si myslet, ze Cina je jedna velka rovnost; dav delniku, kteri si sami vladnou a nekam se to snazi dotahnout. A o to jde: kratkodobe vyjimky sice existuji, ale pokud nadsenec nema umrit hladem (a ono hodne vynalezcu, kteri k pokroku lidstva velmi zasadne prispeli hlady umrelo), tak se se zeleznou pravidelnosti opakuje historie s vytvarenim samostatnych vydelecnych a predevsim kontrolovanych celku. Pak uz jen zalezi jak daleko to dotycny chce dotahnout a jestli mu v jiste dobe nezacnou byt blizsi nejake jine zajmy :) Predpokladat, ze se udrzi soucasny stav, tedy vicemene nezavisla komunita vyvojaru, kterou bude bavit stale jen a jen Linux, neni nicim podlozene. Krome toho revoluce sve deti pozira :) Uz davno vznikaji dalsi, i treba odvozene systemy, dalsi komunity. To je budoucnost a v tomhle smyslu beru Linux jako prukopnika naprosto vazne. Koneckoncu sam jsem nemalou casti jeho uzivatel. Nicmene ani v tom nejkrasnejsim snu bych se neodvazil si nechat zdat o tom, ze nas ceka prave tahle Linuxova, otevrena a nikoli proprietarni budoucnost bez dalsich Microsoftu :D
PS: Nadsenci nikdy nebyli motorem pokroku, to je straslivy omyl. Na pokrok jsou potreba lide, doba, rezim a penize, co jejich vymysly bud uvedou do praxe nebo taky ne :) Nedavno jsem napriklad vymyslel, ze by bylo prima vlepit magnet do spuntu od vany, aby se dal spunt pricvaknout na stenu vany a porad nepadal dolu, do vypuste a co bys rekl? Jsem motorem pokroku? Ne, jsem linej ten magnet jit sehnat a udelat to, takze mi to tam porad pada :)
