Vlákno názorů k článku Bezpečný, šifrovaný e-mail pro masy je stále v nedohlednu od Martin P. - Heretická otázka kdo ho ale chce, ty masy...

Heretická otázka kdo ho ale chce, ty masy chtějí šifrovaný email ?
Nebo to chtějí to odborníci, nechtějí to vlády.

Otázka co ty masy řeší ?

Dovedu si predstavit, ze staci se masy spravne zeptat.

"Chcete sifrovany email?" Muj odhad: 50% nevim.
"Chcete, aby vam NSA mohla cist maily?" Muj odhad: 80% ne.

Proste si myslim, ze to ty masy "pasivne chteji".

Masy "pasivne chteji"... ... je nejasný žebříček priorit. Který se mění regionálně i ekonomicky.
Stejně se někdo zeptá chcete bezpečnější mail za jeden Eurocent měsíčně ? Můj odhad 80% také ne, protože jim stačí ten zadarmo.

Obecně zakopaný pes bude v tom, že odborníci\elita není schopna vytvořit SW\ nebo proces pro masy. Masy netvoří ani elita ani odborníci.

Takže v tom tématu chybí silná empatie k uživatelům. Teoreticky to nepochopení je stejné jako u debat na téma Turris router, iPv6 , "linux do každé rodiny" atd..

A "vtipné" video s falešným IPhonem, Boratem atd..... je toho dost, ano to jsou masy...
Bohužel to nevyvrací to, že volání po šifrovaném mailu pro masy nepřichází od mas, ale z odborného protipólu.

Kde jsou ty masy poškozených uživatelů, kteří by nebyly pokud by měli šifrovaný email? Napadá mě že to je podobná propaganda jak "masy uživatelů poškozených tím že jejich poskytovatel nemá iPv6...

Říkáte kdo chce , nebo kdo musí ?