..zase mraky zakomplexovaných tučňáků, co tomu rozumí jak eskymák ústřednímu topení (včetně pana redaktora), ale hlavně si odplivnout na MS, zchladit žáhu a pustit nějaké demagogické stupidní moudro co se může zrodit výhradně v mikroskopickém nanomozečku tučňáka.. :o)
..nebýt strejdy Billa resp. MS, tak je svět v době kamenné a něco jako počítač či internet je zábavou několika zbohatlíků či páprdů z akademie..
..a na tom nezmění nic ani slátanina jako OS tučňák, který je nepoužitelný ještě dnes, byť mu MS umožnil dostat se mezi uživatele..je to paradox..co ??
..za to, že ho zná alespoň těch několik málo masochistů dohledávajích každou kravinu v tunách manuálů, vděčíte právě MS, který zajistil "globální počítačovou gramotnost", resp. díky kterému vůbec mohl vzniknout zájem i o non MS produkty..
..nebýt toho proklínaného MS, vážení tučňáci, tak si s vašim pseudo OS hrají maximálně uhrovatí študentíci v hodinách informatiky (pokud by také hodiny vůbec existovaly).. :o) ..amen..
Prosimvas, ja uz se opakuji - jdete si onanovat jinam.
Ve vasi bujne detske fantazii je MS vynalezcem vsehomira a uplnou spasou lidstva, ja vam to neberu, ac je to uplny nesmysl - bez MS by zde dostupna PC i Internet byly samozrejme take a nejspis by bylo mnohem lepe, mozna bychom neztraceli plno casu a penez nad umele vytvorenymi pseudoproblemy.
Vase neinformovanost a omezenost je vas problem, nechapu, proc jimi zatezujete i lidi na forech.
..kdo tu onanuje jsi ty a několik dalších fanatiků z antiMS klubu bezmozků..
..ostatně..stejně jako v každé diskuzi o win..je již nepsaným pravidlem, že se na fóru o win sejde parta socek co nemají na koupi pořádného OS a onanují nad tím, jak je MS shit a tučňák spasitel světa..škoda, že tomu nenasvědčuje i realita.. ;o) ..prostě se s tím smiř, že tučňák nikdy neuspěje, dokud nebude pracovně použitelný a dokud jej bude obklopovat komunita fanaticky zaslepených blbců jako jsi ty.. :o)
Před MSWin existovaly OS mnohem lepší a ty by samozřejmě existovala i bez MS. GNU/Linux a další svobodný software (na který tu plivete) nevznikly jako odpor proti MS a jeho MSDOSu nebo MSWin, ale vznikly jako odezva na přání vlastnit něco, s čím lze svobodně zacházet dle přání uživatele a ne podle podmínek, které určuje autorská firma daného software.
No rekneme, ze mel komercni alternativu, na kterou se v tomto pripade lid nechytl... (proc, to je celkem otazka, kdyz v jinych naprosto elementarne simple vecech mu zobe z ruky)
No tak to byl zase výplod geniality, tenhle příspěvek. Linux je svým způsobem nástupcem (spíše alternativou) komerčního Unixu a jeho vývoj šel mimo Microsoft.
A že je Linux nepoužitelný? Jistě, jsou programy, kde se použít nedá.
Ale v drtivé většině je dnes použitelný. Já mám na něm postavenou firmu, a to jsem jen IT-amatér v předdůchodovém věku. Takže tak složitý systém to zase není. Jaké tuny manuálu? Podívám se jen na to, co potřebuji. To, že je MS v současné době vedoucí silou, je dáno dobrým marketingem (na to byl BG opravdu mistr), ale ne kvalitou softwaru (opět relativní věc - netrvrdím, že jsou Windows na nic). Odpůrci Linuxu a OSS se budou muset smířit s tím, že budou oba systémy vedle sebe žít a konkurovat si.
Ad původní příspěvek:
Říkáte, že linuxáci mají pidimozeček a zároveň čtou manuály a kompilují. Trochu protimluv.
Jinak Linux a hlavně Ubuntu je jeden z nejlepších OS na trhu, plně srovnatelný s W_XP SP2. Je tedy pravda, že je Gnome o něco pomalejší (překreslování oken, atd.), nicméně co se týče uživatelské přívětivosti, jsou tyto systémy plně srovnatelné.
Vsechnu UNIXy opisovaly od vsech ostatnich UNIX like systemu... nektere dokonce ani oznaceni UNIX neunesly...:-) Koukam, ze by obema patrilo nahlednout do genealogicke mapy UNIX systemu a evolucniho vyvoje... V podstate na svete jsou jen dve zakladni vetve System V a BSD... kouzelne, ze vetsina syscalu v Linuxu je kompatibilni predne s BSD a az pak s necim jinym (treba System V, ci X-Open), zatimco treba startovani daemonu atd. se v nejrosirenejich komercnich distribucich (RedHat, SuSE, Mandrake) deje v havu System V systemu... A aby ten dnesni chaos nebyl az tak maly, tak vsude lze provozovat GNU utils, takze nejake ostarozsi utility na HP-UX, AIXu atd. bez GNU rozsireni jiz nejsou nocni murou... vzhledem k tomu, ze Linux, stejne tak jakykoli UNIX neni jen kernel, ale kernel + utility, dneska jsou rozdilnou znamkou docela jine veci...
Jenze kdyz se takovy magor doslova vyblije nekde na foru, tak to pak zerou i jini trotli, kteri nemaj paru o tom, ze jsou to vymysly nejakyho fagana...