Nehlede na to, ze do OSM si muzete dat informace jake uznate za vhodne. Jak snimi pak nalozite je uz na vas => muzete tam klido mit i seznam obyvatel daneho objektu ;).
V OSM je totiz spousta informaci, ktere se na default mape nikde nezobrazujou, ale jsou videt na ruznych oborove zamerenych mapach (napr turisticke znacky), pripadne na ruznych lokalnich mapach (spousta informaci je omezena lokalne, vetsinou na konkretni stat).
Dik za info. Mne v OSM zaujaly treba komplet popisny/orientacni cisla, a i jine zajimave detaily tam jsou.
Wikimapia mi prijde spis jako "tenhle barak je nemocnice", "toto je koupaliste XY", "tady v tomhle baraku je samoska/hospoda/...", moc dalsich informaci navic tam uz vetsinou nebyva - ale kdyz se clovek chce zorientovat po okoli v nejakem miste, tak je to super. Sem myslel, ze je to prave neco podobneho.
Tak Wikimapia se zaměřuje na popisování zajímavých geoobjektů, kdežto OSM se snaží vytvořit databázi „nezajímavých“ geoinformací. Například Wikimapia chce informace „gotický kostel postaven tehdy a tehdy, bla bla bla“, OSM chce „tady je dům čtvercového půdorysu 10 metrů vysoký“.
Spis byste meli poinformovat, ze jsou tam ted uz asi 2 dny komplet predelany barvy - ted je to cely v takovym fialovym nadechu. Plus jeste "dynamic" zobrazeni, kde jsou popisky delany vektorove, ci snad v necem takovym to spociva.
OpenStreetMap: tohle jsem nak nepochopil.. To je proste jenom jako jeden mapovy podklad navic? (byt teda docela hodne povedenej) Se mi tam nejde nejak doklikat k nejakym informacim navic :( V tomhle mi prijdou Wikimapia.org lepsi.
ČLÁNKY DO MAILU