Moc díky za článek. Já si říkal co se děje. Jsem zvědavý čemu dají nakonec uživatele kryptoměn přednost. Přeci jen měna má být použitelná a cena za bitcoin transakci je dost vysoká. Jenže proti tomu jde u BitCashe, který má transakce levné, zase nejistota. Pokud si někdo udělá fork a řekne že kód jádra uzavře, tak pak nemá nikdo kontrolu jestli do protokolu nepřibyla funkce na jeho vlastní obohacení. Nevím tedy jestli má bitcash kód otevřený, ale někde k četl, že právě Bitmain apeloval na to, že vytvoří kód, pro segwit2x, ale už nebude otevřený. V tom případě je to cena transakcí vs. nejistota jak bude případný vlastník s kódem nakládat. Stejně si myslím, že u bitcoinu a ostatních kryptoměn jednou k úplné profesionalizaci musí dojít. Blockchain roste exponenciálně. Kde jsou ty doby kdy na mém harddisku měl 4GB. A je pravda, že až bude mít terrabajty a obrovský datový tok, tak bude méně a méně uživatelů, kteří jej budou na svém PC provozovat.
"Pokud si někdo udělá fork a řekne že kód jádra uzavře, tak pak nemá nikdo kontrolu jestli do protokolu nepřibyla funkce na jeho vlastní obohacení."
Pokud někdo udělá fork a kód uzavře, tak se mu ostatní leda brutálně vysmějí.
"Stejně si myslím, že u bitcoinu a ostatních kryptoměn jednou k úplné profesionalizaci musí dojít. Blockchain roste exponenciálně."</em
Existují principy, jak odřezávat již nepotřebné větve stromů transakcí, což je imho asi nejčistější řešení.
"Existují principy, jak odřezávat již nepotřebné větve stromů transakcí, což je imho asi nejčistější řešení."
Toto už bylo implementováno (parametr prune v bitcoin.conf). Ale nestačí to. Tímto pouze omezíte požadavky na long term storage full nodu (místo celé historie drží pouze UTXO - neutracené outputy). Neomezíte tím požadavek na RAM a bandwidth. Pro skutečný decentralizovaný scaling (stamiliony transakcí denně) potřebujete systém, kdy nemusí o každé transakci vědět každý uzel v síti, což má řešit plánovaná Lightning network.