Názory k článku Blíží se konec sázení na Internetu?

I kdyz to zakazou v cele EU (coz nebude zrovna jednoduche), tak budou proste Evropani chodit na zahranicni servery a sazet tam. Internetove sazeni je tak velky a popularni business, ze nejaci zakonodarci at cesti nebo evropsti s tim tezko neco udelaji.
Jinak jsem rad, ze Ministerstvo Financi neni zkazeno penezi a jde jim primarne o nase mlade a o ochranu pred pranim spinavych penez. V zadnem pripade s tim nemaji nic spolecneho ty krvave dane z ceskych sazkovych kancelari. :-D

Souhlasím :-)
http://www.onlineobchody.com/sazeni.php

firma z 3. sveta si poridi cz domenu, cz stranky a zkuste ji to nejak zakazat. blbost uredniku je neomezena a poslancu az sokujici.

stejně jako s warezem... nikdo na ne nemuze, protože je kryjou jejich "zákony" ;ú

Tak tak, skorapky se taky hraly na staromaku mnoho let a mluvilo se o tom, ze je to spatne...

Ale tohle špatně není. Je to fajn že si můžeme vsadit přes net, já jako sázkař tuto možnost velmi vítám.

http://www.velkybratr.com//betandwin/

Titulek by mel znit: Blizi se cenzura internetu?

Je to jenom lobing sazkovych kancelari ktere si koupili v CR licenci.

Jsem zvedav ja se reklama na internetu odstrani. Ze by filtrace paketu na datove lince pri vstupu do CR?

Co bude delat FC Liberec? Bude asi muset zmenit sponzora.

Preci dat trest zahranicni spolecnosti v CR neregistrovane je trochu problem, takze je jednodusi trestat pripadne sazejici.

Budou v budoucnu majitele kamenych obchodu lobovat za to ze nakupuji na amazonu at to stat zakaze?

Vse zakazovat a prikazovat obcanum, at vedi co maji delat. To nejni ochrana obcanu ale ochrana par ceskych sazkovek aby mohli vydelavat vic.

Nejak mi pripada ze vlada chce mit malo uzivatelu internetu. Protoze jinak na ne ztrati svuj vliv z televizni obrazovky.

Na stredni jsem chodil do Fortuny sazet a nebyl to zadny problem. Myslim ze dnes take ne. Ale pres internet je vetsi problem.

Ono tem kamennym sazkovym kancelarim se neni az tak co divit. Tezko mohou konkurovat nekomu kdo funguje za zcela odlisnych podminek, konkretne ma vyrazne nizsi odvody statu ze sve cinnosti. Srovnani s Amazonem kulha, platilo by jen v pripade, ze by pres Amazon bylo mozne nakupovat alkohol, cigarety nebo treba benzin bez spotrebni dane. Predstavte si treba online benzinku (bez problemu s dodanim) s cenami benzinu jako v USA, take by nase benzinove pumpy tezko konkurovaly kdyz ony musi platit statu jak mourovate.

neni to spis chyba naseho statu a tedy i nas vsech kteri ty nenazrane socialisty zvolili nez te "americke benzinky"??

Nemuzes cekat, ze tu budeme mit stejne nizky dane jako stat s v podstate neexistujicim socialnim systemem. Zase nemusime platit za kazdou navstevu doktora, mame narok za vic jak jeden den placene nemocenske za 3 mesice a podporu v nezamestnanosti;)

Mne take prislo hrozne nesocialni a nefer, ze v Americe clovek musi makat aby si vydelal na zivobyti.

Ale vzdyt je to podobne jako s telefonovanim.

To by taky stat mohl zakazat telefonovat pres skype, protoze mistni telekomunikacni firmy tim prichazeji o penize..

Na to taky za chvili prijde.

Tak ať ty benzinky nakupují suroviny v USA a pak je mohou prodávat za nižší ceny. Jen by to přinutilo vlády, aby se zamyslely nad svojí daňovou politikou. I naše sázkové kanceláře mohou podnikat po internetu ze zahraničí. Pokud chtějí fungovat u nás, v klasické podobě, tak musí vzít v úvahu jaké konkurenční nevýhody to přináší a buď to akceptovat, nebo zkusit podnikat jinde.

Je velmi zabavna, protoze je celkem jedno co vlada udela. Zahranicnim spolecnostem je to vcelku ukradene a predstava postihovani sazejicich, kteri jiz ted porusuji zakon je pri stavu ceske spolecnosti usmevna.

Jen dalsi priklad Koucourkova kolem. Ale to schvalovani zakona budu asi sledovat, rozhodne lepsi komedie nez ti ruzni "vy..ni". Aspon uvidim, zda nekdo z tech povalecu ma IQ alespon 50.

Sem opravdu zvedav (primo se na to tesim) jak bude stat podavat zalobu na firmu sidlici na ostrove ptaka noha. A jak bude trestat obcana, majiciho ucet tamtez a sazejiciho u ni.

Jinak ten pan by svou sazku na 100% vyhral, znamy si obcas nejakou korunu vsadi a s vyplnenym tyketem a penezi posila sveho 10ti leteho syna.

BTW: Prave sem si ve vlastnim (pred 5ti minutami zalozenem) state schvalil zakon, ze cesti poslanci a senatori jsou idioti a zaroven sem na ne podal zalobu pro blbost a jednomyslne je odsoudil.

Internetová sázková kancelář chce žalovat ČR

Ale co chceme od lidí, jejichž IQ nestačí ani na zvládnutí chytřejšího mobilu (jenom nevím, proč si ho kupují.) Smutné je jen to, že za vymýšlení těchhle kravin je ze svých daní financujeme. (Od Nového roku si opět přidají, protože bude dražší voda, plyn a elektřina).

Oni si ten mobil nekupují, kupuje jim ho stát (ministerstvo, hospodářská správa sněmovny, atd.) Co se sázení týče, spíše vidím problém v tom, že u nás jsou sázky vyňaty ze zdanění a jinde ne. Tudíž pan XY trvalým pobytem např. v Německu si vsadí přes internet, u nás vyzvedne peníze a doma je nepřizná ke zdanění. To by mohlo činit problémy.

Jde spíše o konec kamenných sázkovek, které ho všemi silami chtějí odálit a získat čas na vybudování internetových sázkových/herních portálů.
Úředníci ani místní sázkovky nemají šanci. Prakticky nelze omezit převod peněz mezi privátním účtem a účtem internetové sázkovky, ani kontrolovat uzavírání sázek.
U některých her (např. poker) na internetu nejde už vůbec o sázení či hru hráče proti stroji, ale o skutečnou hru několika skutečných hráčů proti sobě, kterou server pouze technicky zprostředkuje. Toto zakázat určitě nelze, pak by to znamenalo, že by úředníci ministerstva byli nuceni objíždět exotické lokality a v místních barech kontrolovat, zdali tam nějaký český občan nehraje poker o peníze. A nebo, že by jim šlo právě o toto :-).

PS. Dotaz bystré hlavy:
Co udělat s obrovským a nákladným řetězcem kamenných sázkovek v době nástupu progresivních internetových sázkovek ? Kdo to uhádne, má bod.
Kdo zná někoho prozřetelného, kdo to v ČR udělal, má body dva.
Jisté je, že za zlomek peněz (vybudováníá/režie) na řetězec kamenných sázkovek lze vybudovat a zpropagovat výnosnou internetovou sázkovku/hernu.

> Úředníci ani místní sázkovky nemají šanci. Prakticky nelze omezit převod peněz mezi privátním účtem a účtem internetové sázkovky, ani kontrolovat uzavírání sázek.

Tohle samozrejme kontrolovat lze v jinych pripadech se to bezne dela a umi se to. Takze neni problem zkontrolovat prevody tam (poruseni zakona o loteriich) a zejmena zpet (zdaneni vyher) a nasledne prislusneho nestastnika zavrit. Par exemplarnich nepodminenych trestu a uz bude zase offline sazkovy business zkvetat.

Hmm, by mne zajímalo jak zjístíte převod z internetové peněženky Moneybookers na hráčský účet :-D

Vzhledem k tomu, ze anonymni ucty jsou zakazany v ramci cele Evropy jiz docela dlouhou dobu neni problem dohledat majitele konkretniho uctu.

MB není anonymní účet. Je to internetová pěněženka, neboli jakýsi platební systém. Používá se zcela legálně v několika zemích. Je nemožné cokoliv dohledat. To by se musela kontrolovat každá platba, pohyby v obou směrech a to je NEMOŽNÉ.

Ještě že máme tak osvícený zákonodárce. Když už ten zákon budou schvalovat, mohli by na internetu rovnou zakázat i porno, sprostý slova a kritiku Paroubka. Od věci by nebylo zakázat i všechny internetový obchody - pro kamenný je to zákeřná konkurence, která kazí ceny, a vzhledem k tomu, že má nižší náklady, tak se jí dá těžko konkurovat.

A vůbec ten intenet celej je dost podezřelej, blbě se to kontroluje, tak co ho zakázat celej?

Proc chce probuh stat vse regulovat a zakazovat?

Jsem prece svobodny a muzu si sve penize utratit za co chci. Ja snad nejsem majetek statu, ja nejsem nevolnik, desi mne mira vnucene regulace a buzerace, kterou mi tenhleten paroubkuv socialismus serviruje, desi mne to, ze stat vi lip nez ja, co za moje penize chci, jakeho doktora, jakou pojistovnu, jakou vysokou skolu....

At jdou dohajzlu s tim socialismem, pripomina mi to doby nedavno minule, a po volbach, az se spoji s bolseviky z KSC tak zas bude Grebenicek mlatit lidi v sklepenich v Uherskem Hradisti, budou prerozdelovat(krast) majetky firem a podnikatelu, bude jedna statni firma na telefony a na pevnou linku se bude cekat 10 let protoze to tak soudruh centalni planovac naplanoval.

>> Proc chce probuh stat vse regulovat a zakazovat?
Protoze je u vlady ten nechutak Paroubek a ta jeho CSSD (slusne receno).

> Proc chce probuh stat vse regulovat a zakazovat?

Odpoved ma dve pismena : EU

Dobrej pokus. Skode jen, ze je primo v clanku napsane, ze se online sazkarsky spolecnosti promo ohanej EU, a ze podobny spor uz evropsky soud rozhodl v jejich prospech.

Otazka znela

> Proc chce probuh stat vse regulovat a zakazovat?

A na to je odpoved EU zcela spravna.

To ze v tomto konkretnim pripade je jaksi EU o neco malo lepsi nezli socanska vlada, je jen nahoda.

EU je naprosto pregnantni priklad nadbytecne regulace a prerozdelovani.

No mym soukromym nazorem je to, ze pokud by nebylo EU nebyla by u nas ani socanska vlada....

Opravdu kristalove jasna konstrukce :-)))
Kvuli EU me zavrou za to, ze sazim.
A taky se premnozili jezci. Zatracenej Baroso!

Neboli, kdyz si autem zajedu do Rakouska vsadit lotto, tak je to zrejme legalni.
Kdyz telefonicky zavolam tete do Rakouska, aby mi vsadila lotto, tak je to taky legalni.
A kdyz se prihlasim na rakousky server a vsadim si, tak to nahle legalni neni?

Takze stat by mel znit: Zakaz ceskym obcanum utracet penize jinak, nez si preje cesky stat... (samozrejmne pod trestem dozivotni verejne prace...)

to je omyl. cesti obcane dle platnych zakonu NESMEJI sazet v cizich loteriich. tedy ani v rakouskem lotu ...
nejdriv nastudovat legislativu!!!

Aha,

tak uz to chapu, takze akorat bod 2 je legalni.
Neboli, pokud 3 osoba s cizim obcanstvim si vsadi, a pak mi ten tiket daruje (nebo proda?), tak teprve pak je vse legalni, protoze jsem si nevsadil ja, ale nekdo jiny.

Takze vlastne klidne mohu mit registraci v cizi online sazkove kancelari, pokud vlastni sazeni bude provadet 3 osoba (kamarad z USA).

Ach ty ceske zakony...

JJ, nejlepsi jsou zakony, ktere nelze vynutit (a kde pripadne vubec nejsou stanoveny sankce) a ktere 99% lidi vesele porusuje. V tomhle ma IMO CR svetove prvenstvi.

nejsem pravnik ale neni tohle vlastnost kazdeho precedencniho systemu? nebo vy v UK mate bezce s praporem kdyz jedete autem?

jestli je pravda toto nize, je to z webu te firmy, tak si nejsem jisty... tak ma kazda spolecnost pravo nabizet sluzby v CR (nevim jestli CZ obcan muze sazet jinde...)




BAW ale například poukázal na články 43 a 49 Smlouvy o založení Evropských společenství, které se staly součástí ústavního pořádku ČR, a mají tedy vyšší právní sílu než zákon o loteriích.

„Kterákoli společnost, jež má sídlo v jednom ze členských států EU a jež v tomto státě obdržela licenci k provozování sázení, je oprávněna poskytovat své služby ve všech ostatních členských státech EU bez nutnosti obdržení licence v těchto státech,“ uvedl Rajchl.

No nevim, nevim!!! Primarne se musite ridit zakony te dane zeme, tudiz v nasem pripade zakonem Ceske republiku.Jeste jsem si nevsimnul, ze jsme prijali EU ustavu!!

Ustava EU s tim nema az tak moc spolecneho. Uz podle pristupovych dohod je pravo EU nadrazeno statnimu.

Zda se, ze by bylo do ustavy je potreba doplnit v dnesni dobe cim dal vice dulezity clanek - "hloupe zakony se nemusi dodrzovat". Novelizaci hloupych zakonu by museli zakonodarci delat ve svem volnem case na specialnich neplacenych zasedanich paralmentu.

Zcela s Vámi souhlasím. V Rakousku hrajeme EUROMILLIONEN
a žádný zákon nás nedonutí přestat hrát.

az sportovni svazy pujdou do kopru, protoze nebudou dostavat penize od statu, protoze ten je od tech sazkovek nevybere. Ale chapu ze je to v podstate jedno.
To je asi ten duvod, proc to chtej regulovat. Ze se vam nelibi, ze to je zdaneny, a ze sazkovky musej odvadet vysokou dan statu (at uz to ten posilan na zvelebeni sportovnich svazu nebo na draha auta svych poslancu). Joo, nejlip je dane zrusit vsechny ...
Preci jen rozdil mezi 3,2:1 a 3,1 je znacnej :)))

laický názor:
daně by měl být poplatek za to, že příjemce poskytne plátci nějakou službu. např. pas, bezpečnostní složky, atd.

v tomto kontextu mi připadají daně u nás až trestuhodně vysoké.

to je ale věčná otázka - co všechno chcete z těch daní platit

někdo chce jen vydání pasu a policii a jiný chce navíc příspěvky na děti, podporu v nezaměstnanosti, podporu pracovních míst a další zbytečnosti

to je podstata střetu různých politických stran

u nás je to ale vyřešené nejlépe - platíte si všechny ty zbytečnosti a dostanete akorát tak to vydání pasu (za kolek á 300,-) a nefunkční policii

Sportovni svazy necht do kopru klidne jdou, vybirat na to, aby vyprava na OH mela 300 clenu, z cehoz 200 jsou cinovnici netreba.
Viz napr nase snowbordova repre, kde ac mame svetovou spicku, tak nedostali prispevek na ucast proto, ze odmitli "trenery" sebou.
Dalsi vizitnou nech je "kaprikova" afera kolem fotbalu, ktera se vesele zametla pod stul.

Mel jsem to stesti se jako zastupce sportovniho oddilu ucastnit jednani o penezich s lidmi ze Sazky - pokud tato firma zkrachuje, rozhodne nebude malo sportovnich oddilu, kde to budou radosti zapijet. Protoze ty kseftiky a ksefticky, ktere tam buji, to je radost pohledet. Aby tam clovek neco dostal, musi byt kovany "bafunar", ktery korupci a uplatkareni ma v krvi.

Sportovni svazy ??? Priklad - Sazka ma povinnost odvadet nejake zisky na rovozj sportu ci co. No a pred nedavnym casem jim ministerstvo financi potvrdilo, ze splaceni dluhu na vystavbu Sazka areny je rozvoj sportu, takze svazy byly zkrounuty a misto toho se splaci dluh Sazky. Nez takovy rozvoj sportu, tak to rasi nic. Ale to uz asi sem moc nepatri.

Upřímně mě děsí, že by šel do kopru třeba ČMFS. :o))
Už aby to bylo.

otazka: ako si napr. v betandwin zatipovat?
odpoved: previest si peniaze (ziadna priama platba)

nejak mi to nejde do hlavy

niekto ma pravo disponovat uctom (a robit zahranicne platby resp vlastni kreditnu kartu) ... moze mat menej ako 18 rokov?

a to je dovod, preco si myslim, ze "kamennych" kancelariach je vyssia pravdepodobnost 18-rocnych a i spinavych penazi, pretoze tam vstupuju peniaze v hotovosti.

K tomu, aby jste mel ucet v bance, pripadne platebni kartu s moznosti platby pres Internet nemusite byt plnolety. Napriklad: http://www.csob.cz/ret/sg-produkt.asp?prmKod=RET1.4&pdKod=KPS371&prmSegment=segment_ret . Bance je jedno, jake platby provadite. Rozdil je pouze v poplatcich.

hmm, formulka
"U nezletilých zájemců je nutná přítomnost zákonného zástupce." moze kludne fungovat ako prenesenie zodpovednosti.

nech sa zakonny zastupca stara o to, aby decko nestavkovalo na internete :-))


ale povodny prispevok bol skor o niecom inom :-)

o tom, ze politici chcu len zakazovat (v prospech priameho platcu odmien/pozornosti) a nie riesit (v prospech "volneho trhu").

V puvodnim prispevku jste dedukoval, ze pokud nekdo chce sazet, musi byt starsi 18-ti let, protoze jinak nemuze disponovat pristupem k on.line platebni metode. To jsem se Vam take snazil vyvratit.

Ohledne regulace - kazdy trh (i ten takzvane volny) je urcitym zpusobem regulovan. Cim myslite ze se zabyvaji organizace jako je treba WTO, OPEC apod.?

A zaverem mala poznamka - pokud kdokoliv sazi na internetu a vse je v poradku, dostava opravnene vyhry atd., tak je pro neregulovat. V momente, kdy ho nekdo podvede a on se bude snazit nejakym zpusobem uplatnit svuj narok, tak bude rad, ze nejaka regulace existuje. Bez ni totiz na vymozeni nejakeho naroku neni v podstate zadna sance.

To ste asi nestávkoval v niektorých slovenských kamenných, ktoré keď skrachovali, nič výhercom nevyplatili. :)

Hlavne bwin tohle resi proste jednoduse.... pri vyplate pozaduje oscanovany OP. jinak penize neposlou

Tyhlety aféry každého jenom otravují. Ja bych všechny ty počítače a internety zakázala.

V tom případě jděte příkladem a nelezte sem.

"A tohle je ta chvíle, kdy lidé začnou vládnout opicím!!" Přestože se jedná o starší příspěvek,objevil se tento názor zmíněné paní znovu v případu "hacknutého" Seznamu.cz.Zajímalo by mne jakým způsobem vkládá svoje příspěvky,když má takovou averzi vůči PC a netu...Jsem také v důchodu,bez PC a netu si život sice dovedu představit,ale vážená paní to by jsme se také mohli vrátit do pravěku..Proto nelítám po bankách a poštách a vše si řídím z domova z PC a snažím se jít s dobou.Šetří mi to čas,občas ne nervy,ale plusy převyšují....

Prosím Vás, nerozumíte tomu... není smysl zakazovat to tu bylo popularni pred nekolika lety. Nevím koho "intenety" otravují.

Chyba, Věře Pohlové je přeci 72 let! (a asi už bude navěky, jak je něco na wikipedii, je to prostě fakt :)

je otakza par let, kdy netove sazkovy prevalcuji ty kamenne. Nektere z tech kamennych vubec nevi, co je to internet, snad jen Chance je na to pripravena - muzete si sestavit tiket online a v sazkovce jej jen prevzit (i platit se to da z telekonta).

nic jineho nez lobbing Sazky, ktere hrube tece do bot za arenu, a ostatnich kancelari, ktere s vyjimkou prave Chance jsou vsechny na poklesu trzeb, za tim neni. Napriklad Sazce klesly trzby o 35 procent, Fortune o 13 atd..

vsechny argumenty proti sazeni na netu jsou zcestne. soucasny zakon povoluje sazeni pres telefon, u nehoz problem plnoletosti je naprosto stejny jako u internetu.

netove sazkovky samy priznavaji, ze nemaji problem se v dane zemi registrovat a podnikat legalne, radove nizsi naklady jim dovouji nabidnout mnohem atraktivnejsi podminky nez kamennym kancelarim i v pripade, ze budou platit dane.

A jak tady padlo v diskusi, ze sportovni svazy nebudou mit penize, kdyz nebudou sazkovyk platit dane - Sazka a.s. ma takove monopolni podminky na nektere sazkove hry, ze by z nich ufinancovala dvojnasobek sportovních svazu. To by si ovsem nekteri jeji reditele nesmeli stavet pomniky za 10 miliard korun. Mimochodem, provozni naklady na jednoho zamestnance v pomeru k vydelanym penezum ma Sazka naproto nejvyssi v CR - nemuze vytvaret zisk, tak aspon co pul roku nakupuje zamestnancum nove pocitace a auta, aby byly naklady co nejvyssi. A pani poslanci v lidovcema v cele jim to vzdycky podepisou na dalsi rok...

No nevim, nevim, odkud berete zdroje ke svym nazorum.
To ze Chance nabizi nejakou pripravu tiketu, to uz meli teletip/dnes synottip/ od pocatku.
Vytvorit system prijmu sazek pres internet pro sazkovou spolecnost je to radove 6-12mesicu prace a dalsich 6-12mesicu odzkouseni v praxi.

Zakladni problem je ten co tlachaji ty internetove spolecnosti, narusovani trzniho prostredi.
Z druhe strany by mohli zase vsechny spolecnosti co maji kamenne sazkovky/radnou licenci/ pozadovat po vlade, aby meli stejne podminky jako to internetove sazkove spolecnosti.
Tudiz pusobeni na ceskem trhu bez licence a centrala nekde v danovem raji. Konkurence a tudiz trzni podminky jsou vyrovnany.Akorat v tom pripade dane uz neplati nikdo.
Sorry, dane budeme nakonec platit vsichni, protoze nekdo musi zivit "cesky sportovni svaz", coz dnes jde formou odvodu/dani/ z prijmu vkladu loterijnich a sazkovych spolecnosti.

Takze ve vysledku budeme jeste ve vetsi prdeli nez jsme tedka. ;-)

PS: vy vsichni si najivne myslite, ze nekdo Vas necha jen tak snadno vyhravat/jak to pisou v tech internetovych spolecnostech/.Internetove spolecnosti maji vetsi kontrolu nad danym vkladem, nez kamenna sazkovka u ktere nelze prijaty tiket ze strany sazkove spolecnosti stornovat/viz. kauza Maxi-tip rok zpet/.
Bisnis se dela vzdy proto, ze nekde na konci musim nekdo vydelat a to ne ze kupujici!!! Takze kdyz budete u dane spolecnosti porad vyhravat, anebo Vase vyhry v prumeru predci vyse vkladu, tak Vas nejakym zpusobem nezacnout ovlivnovat? Tak se trochu probudte....

PS: vy vsichni si najivne myslite, ze nekdo Vas necha jen tak snadno vyhravat/jak to pisou v tech internetovych spolecnostech/.Internetove spolecnosti maji vetsi kontrolu nad danym vkladem, nez kamenna sazkovka u ktere nelze prijaty tiket ze strany sazkove spolecnosti stornovat/viz. kauza Maxi-tip rok zpet/.
Bisnis se dela vzdy proto, ze nekde na konci musim nekdo vydelat a to ne ze kupujici!!! Takze kdyz budete u dane spolecnosti porad vyhravat, anebo Vase vyhry v prumeru predci vyse vkladu, tak Vas nejakym zpusobem nezacnout ovlivnovat? Tak se trochu probudte....


Co to člověče plácáte???!

No, pry tak 1-3% sazejicich dlouhodobe lehce vyhrava (ve sportu se vyznaj a vedi na co vsadit ...). Ale sazkove kancelare se zase bohate zahoji na tech zbylych 97% ktery sazej vetsinou blbe a vice ci mene prohravaj. A ty 3% odstavit zase jen tak lehce nemuzou, pac by si tim posramotili povest.

To Pavel:
Tady p.Martin popsal presne co jsem myslel. Myslel jsem ze nemusim tady popisovat veci uplne do strucnosti pro nektre zahledence.

Ona totiz politika sazeni vypada, ze sazkove spolecnosti potrebuji ty viz uveden 1-3% vyhravajicich, protoze takto ziskava aktulani informace o deni okolo sazek. Akorat jim to sazeni trochu z nevyhodnuji/vyse prijate stavky, pocet prijatych tiketu, celkovy denni limit atd./
Ono to neni presne, ze sazkova kancelar se zahoji na 97%, presne je ze rozlozeni vyher/ci spise proher/ v tech 97% pokryje pripadne vyhry tech 1-3%.

Ono totiz mezi kamennou pobockou a internetem neni zadny rozdil.
Rozdil o kterem se tady porad furt nekde debatuje, je ze internetove sazkovky maji vetsi kurzy/ci vysledne EVK->eventualni vyherni kurz/, ale to jakym duvodem?!
Plati vubec tyto sazkovky dane?A to je dulezity problem o ktery tady vsem jde.Protoze jestli uznaji, ze internetove sazkovky podnikaji v teto kraji oficialne tudiz firmy drzici licence budou zalovat cesky stat za nevyhodne obchodni prostredi/proc jeden subjekt nemusi platit dane a my ano?/

Kdyby byla situace naopak, a kamenne/licencovane/ spolecnosti by si zridili internetove portaly, tak konkurecne by byla v nevyhode, protoze by musela odvadet dan za kazdou prijatou sazku, v nekterych okolnich statech se odvadi dan i s pripadne vyhry a to se musi objevit v nastavenem kurzu. Tak se ptam, jak tato spolecnost muze konkurovat tem osttanim sazkovym portalum?!

Jedine co Vam muze lezet v zaludku, je tzv man.poplatek vybirany mistnimi sazkovymi kancelaremi, ktery je zvlastne zdanovan temito spolecnostmi.
Nebudeme chodit kolem horke kase, ale v dnesnim konkurecnim trhu tyto spolecnosti z vetsi casti prosperuji z tohoto poplatku.

Ohledne trhu, bych pripomnel, ze na stat, ktery ma asi 10mil. obyvatel mame pekne vybudovanou sit sazkovych kancelari.Byl nekdo se podivat v okolnich statech jak tam sazeni vypada?Mozna by to bylo na nejaky pekny clanek porovnani sazeni v cecha vs slovensko vs rakousko vs nemecko atd.

Nezastavam se kamennych kancelari, ale muj nazor je ten ze by mel existovat jeden metr pro vsechny a tudiz at internetove sazkove spolecnosti odvadeji stejne dane jako mistni anebo at mistni maji stejne podminka k podnikani.

Ale nalijme si cisteho vina: neznam rovneho podnikatele, ktery by nejakym zpusobem "neochcava" system.Tak at panove z internetovych kancelari nevykladaj, ze se zaregistruji a budou platit dane. Tomuto tvrzeni se muzu jenom zasmat.

> Tudiz pusobeni na ceskem trhu bez licence a centrala nekde v danovem raji.

Která z členských zemí EU je ve vašich očích oním daňovým rájem?

Obecně platí, že firma zaregistrovaná v jedné členské zemi EU může působit v ostatních zemích EU. Sázkařské společnosti se točí na tom, že příslušná licence vydaná v jednom státě EU je použitelná v celé EU - aniž by musela taková firma mít dalších 24 poboček a licencí. To poměrně přesně odpovídá principu jednotného trhu EU. A jak jsem se díval na rozsudky Evropského soudního dvora, ta sázkařské firmy mají dost slušnou šanci vyhrát.

Je jen na českých kamenných sázkařkých firmách, jak se k tomu postaví - lobbing v Parlamentu ČR se v této věci stává neúčinnou (resp., velmi krátkodobou) taktikou.

!!To si delate srandu, nee?!!
Co takovy Kypr, Gibraltar a muzeme pokracovat.

Ono sazkova kancelar je takovy zvlastni druh podnikani a ma v kazde zemi EU vlastni zakony.
Proc treba v Madarsku existuje jedna a to statni sazkova spolecnost atd.
Obecne plati, ze kdyz podnikam v nejake zemi musim se ridit primarne zakony dane zeme a to neznamena ze jsme v EU, tak primarne nadrazene jsou zakony EU/jeste jsme prece neprijali ustavu EU/.
On problem v sazeni je prave odvadeni dani!!!Uz se ale opakuji!!Jestli nekdo je pravnik a nebo danovy poradce, tak to pochopi moje laicke vysvetleni.
Vysvetleni: kdyz podnikam v ramci EU, tak vetsinou jsem platce DPH/trebas mam !!prijem!! za poslednich 12 kalendarnich mesicu vetsi jak 1mil Kc, tak jsem automaticky platce DPH, atd./.
Kdyz prodam sluzbu tak potom z teto sluzby musim odvest DPH v dane zemi.U sazeni zadne DPH neni, protoze tyto firmy maji vynatek ze zakona, ze nikdy nemuzou byt platci DPH.Dane dana firma odvadi podle patricnich zakonu a to z vkladu, nebo bilance a nebo vyher/podle taho jaky je zakon v dane zemi/.
V teto branzi se otaci pekne veke penize a kdo statu zaruci, ze tato firma v cizine odvede radne dane/jestli odvede vubec nejakou dan/ atd.

Mozna je tu dalsi zakon o zamezeni dvojiho zdaneni, kteri rika ze u neprime dane/treba z akcii, nemovitosti, licenci atd/ musi byt slozena zaloha dane, tzn. ze kdyz nekomu platim za uvedenou vec musim slozit u prislusnem danovem uradu procentuelni zalohu z vyse dane platby u svem prislusnem danovem uradu/tato smlouva je uzavrena se vsemi staty sveta a u kazdeho statu se lisi jenom procentem/.Takze v realu za dane "sluzby" nemuzete poslat 10.000,-Kc do Velke Britanie, ale castku ponizenou o dane procento/nevim presne, ale muze byt to procento v te smlouve mezi danymi staty trebas 15% a tudiz tech 15%-1500,-Kc musite slozit u Vaseho financniho uradu, ktery Vam da potvrzeni a vy toto potvrzeni date dane firme+plus poslete tu ponizenou castku a to v tomot priklade je 8.500,-Kc/.Ono to procento muze byt i vetsi nez je DPH v danych zemich popripade pri nevystaveni, ze ta firma je DOMICIL/platce dane/ v dane zemi.
Povinost provest toto zdaneni je na vasi strane, takze mate zde dalsi postih.

K sporu Antiguy a Spojených států. Obě strany sporu jsou signatáři GATS (General Agreement on Trade in Services - Všeobecná dohoda o obchodu služeb). Na základě toho v březnu 2004 WTO (Světová obchodní organizace) rozhodla,že právo Spojených států je v rozporu s dohodou GATS. V listopadu 2004 byla vydána konečná zpráva, která stanoví, že Spojené státy musí jednat s členy Světové obchodní organizace stejně, jako jednají s domácími poskytovateli podobných služeb. Pokud WTO rozhodne, že člen GATS tuto dohodu porušuje, potom musí odstranit všechna diskriminační jednání proti zahraničním obchodníkům a jednat s nimi stejně, jako jedná s domácími obchodníky. V opačném případě může poškozený stát uplatnit odvetné opatření, například nedodržovat autorská práva (kopírovat CD, DVD a neodvádět autorské poplatky), dokud nebude učiněna náprava. Z hlediska Spojených států by takové sankce Antiguy neměly zásadní vliv. Vytvořil by se tím však precendet, v rámci kterého by mohly další státy u WTO hlásit porušování obchodních dohod o volném obchodu se službami, a pokud by Spojené státy tyto omezení obchodu neodtranily ze své federální legislativy, potažmo státních legislativ, potom by mohly proti Spojeným států uplatnit sakce.
Tak to je jenom pro ilustraci. A podle mého názoru je MFČR úplně mimo, a pokud omezí obchod společností licencovaných v jiné zemi EU, potom můžeme očekávat žaloby na poškozování práv při obchodu se službami v rámci EU, a nakonec si bookies vydělají mnohem víc, a zaplatíme to z našich dani. Jako už kolikrát.

Ono, podľa mňa, ide skôr len o zastrašovanie. Poznáte to, ak sa rozkríkne, že nejaká banka krachuje, tak ľudia začnú hromadne vyberať peniaze, aj keď to bude len pomluva. Podľa mňa k žiadnemu súdnemu sporu nedôjde. V prípade sporu by mohla ČR niečo získať, ale v prípade prehry veľa stratiť. Aspoň v súčasnosti. Pri vyššej penetrácie internetu však budú jej stratyvyššie.

Zaujímalo by ma, ako chcú zakázať reklamu na internete. Hádam len keď by to konkretizovali na serveroch umiestnených v ČR.

Neni reklama na nelegalni cinnost take nelegalni? Teletext Novy je reklamy na online sazeni plny.

jak chtějí trestat internetové sázkové kanceláře, které u nás nemají pobočky? tím že zavedou cenzuru Internetu s blokováním "těch špatných" stránek jako v Číně?!

nemají šanci

Mohou zacit hlidat platby na jejich ucty.

Človeče proberte se už konečně! Kontrolovat jak tuzemské platby tak zahraniční či internetové peněženky je nemožné ale předevšim nákladné! Tohle by nesved ani totalitní režim :-D Už jen z ekonomického hlediska to nebudou kontrolovat :-))

Uz s tim prestante. Jak chcete dokazat, ze ta konkretni platba sla na sazeni? Navic vetsinou prevadite vetsi castku penez bud primo do sazkove kancelare nebo k nejakemu moneybrookers a z te pak sazite a zpetne se vam tam pripisuji vyhry. Ale z toho sameho uctu muzete klidne platit i za zbozi. A take policie nemuze jen tak prijit do banky a rict si o Vase bankovni zaznamy.

Policie nemuze, ale Ministerstvo financi kdykoliv, zadny souhlas k tomu nepotrebuje a bezne se to dela. Proste se jenom transakce na ucet sazkove kancelare (ktery je samozrejme znamy) prohlasi za podezrelou transakci z hlediska prani spinavych penez a nasledne musi banky poskytnout vsechny souvisejici informace pripadne platbu neprovest nebo ucet rovnou zablokovat. To same kdyz budete chtit si vyzvednout vyhru, opet neni problem tuto transakci srovnat s vasim danovym priznanim.

A par exemplarnich pripadu to trochu spravi nee, kteri dostanou vymerene zpetne za nejake obdobi dan k tomu pokutu za nezaplaceni te dane a dalsi soudni jednani za poruseni sazeni v cizi krajine.

Ja sazim u Sportingbet.com, jak sazky, tak si obcas zahraju ruletu ... Podnikaji legalne v EU (licence a sidlo ve Velke Britanii, kde taky maji servery). Je mi zcela jedno, jestli se to statu libi nebo ne, protoze:

1. Nikdo mi nedokaze, ze sazim (penize posilam pres Moneybookers)
2. Nekdo mi nebude diktovat, co muzu a co ne (dane u nas platim dost velke, tedy ze mzdy, z podnikani, dph, spotrebni dan atd....) a sve zdanene penize utratim zpusobem, jaky uznam za vhodne.
3. Jsme v EU, tak by se podle toho mel zacit chovat i cesky stat - i kdyz jej vede parta blbcu, tak se neni co divit ...

Jenze nasim po...cum prijde 75 - 80% zdaneni malo, tudiz vam jeste prijdou potreti zdanit uz minimalne 2x zdanene penize.

Kuprikladu me vezme stat 1/2 platu rovnou (dane, socialni, zdravotni) a dalsi 1/4 na DPH a spotrebnich danich. No a kdyz si ty sve penize date nahodou do banky, tak vam je zdanej jeste potreti, nejdriv vam banka odebere cast na "provozni naklady" a pak jeste stat z tech nulovych uroku.

Jo, asi si taky zalozim banku, neni nad to, kdyz vam druzi pujcuji na vase podnikani a jeste vam za to plati.

4. Poslať si peniaze na účet do online stávkovej ešte naznamená, že tam dotyčný aj uzatvoril stávku. Len ich má v ich depozite.

Souhlasím! Soudruzi z ministerstva státního dluhu nejspíš nemají co dělat a tak v rámci socialistické propagandy vymýšlejí kraviny. Začal jsem sázet taky u sportingbetu, nevidím v tom problém. Ta firma skutečně podniká podle britského práva, formálně utrácím peníze ve Velké Británii, firma má legální licenci a Velká Británie i Česká republika jsou členy Evropské unie. Tak co ti šašci ministerští zkoušejí za voloviny? Možná by ze všeho nejdřív měli transparentně zveřejnit svoje bankovní konta, aby se zjistilo, kolik jim třeba zaplatila jistá česká monopolistická sázková kancelář, která prodělává docela velké peníze na vlastní sportovní aréně :)

Možno by mala zatvoriť stratovú arénu a venovať sa len svojej pôvodnej činnosti.

Lubo to mas pravdu jenze to oni v Sazce uz neumej. Bez lobbingu by davno prosrali gate, a bylo by tu pet jinych konkurentu.

Snažím se porozumět činnosti státních úředníků. Ale ať mi nikdo netvrdí, že nějakým trapným zákazem si přihrajou peníze či omezí činnost internetových sázkařů. Schvalovaný (legislativní) blábol posune příjmy ze sázení mnohem dále od státních pokladny. Lidé jsou vynálezaví a do dvou dnů máte vymyšlen legální systém nebo hru (sportovní manager apod.), který bude napojen na sázkovou kancelář
nebo naprosto nelegální a nekontrolovatelný trh
Místo aby se čeští úředníci snažili podchytit alespoň nějaký příjem, podléhají tlaku "ukřivděných" kamenných kanceláří ...
Nehledě na to, že jakákoli kauza, která bude založena na sledování uživatelů internetu nás (bohužel) zařadí hned za praktiky "čínské demokracie". No, páni, vzhůru k světlým zítřkům ...

No, tak to si užijete. Spíš pochopíte činnost každého z mravenců v metrové kupě. Jednoduše by se to dalo shrnout tak, že státní úředníci jsou tu od toho, aby nám tahali z kapes co nejvíc peněz a my si je za to ještě platili. Hlavně od nich nechtějme, aby dělali něco smysluplného a rozumného, protože kdyby na to měli IQ, tak by se určitě živili jinak.

Ale trochu mimo. Je to stejné, jako kdybych se zeptal: Blíží se konec zneužívání drog? Odpověď je jednoduchá. Vláda dělá co může, ale všechno je to k ničemu. Sázet, fetovat a kopírovat se bude vesele dál a nikdo s tím nic nenadělá. Já osobně vyhrávám ve sportce 2x týdně, ve šťastných deseti každý den atd. - Prostě proto, že nesázím.

Co presne na sazeni pres pocitacovou sit zakazete? Zakazete pouzivat on-line terminaly Sazky? Zakazete, aby si clovek mohl takovy terminal prinest domu a pripojit doma (do vhodne site)? Zakazete, aby ten terminal byl jen virtualni, napriklad ve forme PC programu?

Kde je ta hranice?

Pozorne som si prečítal ešte raz všetky diskusné príspevky a dospel som k názoru, že zamýšlané obmedzenie je nesystémové, deravé a pravdepodobne odporuje princípom EÚ Jednotný trh EÚ a štyri slobody. Vstup do EÚ totiž neprináša len výhody. Na jednej strane sú pre nás plusom napr. priame dotácie do poľnohospodárstva, mínusom napr. konkurencia stávkových spoločností zaregistrovaných v EÚ (Anglicku). Ak sa to českej (slovenskej) vláde nepáčí, môže buď vystúpiť z EÚ, alebo sa na pôde Európskeho parlamentu snažiť tieto zásady zmeniť alebo prijať nejakú smernicu, ktorá by regulovala stávkovanie. Ten pán z Worldbet má pravdu. Ak si kúpim cez internet napr. v Anglicku výhodnejšie digitálny fotoaparát, príjem má anglická firma, ktorá z neho zaplatí aj Anglicku dane. To isté platí, ak uzatvorím stávku v anglickom Sportingbet, v spomínanom Worldbet alebo v inej európskej spoločnosti (pozri LasVegas Online). Ak to chce niekto obmedziť, to akoby určoval, v ktorom štáte môže občan míňať svoje poctivo zarobené a zdanené peniaze. Boj proti praniu špinavých peňazí a zabránenie stávkovaniu mladistvým je len výhovorka, nie argument. Ak má niekto také poznatky, môže sa obrátiť na príslušné orgány toho štátu, ktorý vydal licenciu. Postup je taký istý, ako v našich kamenných stávkových.

Je načase si naliať čistého vína. Ide tu len o peniaze, ktoré po otvorení jednotného európskeho trhu unikajú z Čiech napr. do Anglicka. A to sa samozrejme nepáči MF a domácim stávkovým spoločnostiam. Ale otvorený trh je už raz taký.

BTW čo bráni nejakej českej (slovenskej) firme zaregistrovať sa v anglicku a pôsobiť na celoerópskom alebo dokonca celosvetovom internetovom trhu?

Vsaďte si na maximální množství sázkových příležitostí, bez manipulačního poplatku za sázení. Dostanete bonus za registraci (až 3.000,- Kč) . Sázíte 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. NOVĚ i možnost sázení přes mobilní telefon !!! www.kurzovesazeni.com

Naše vláda sou totání kokoti !!! To není možný toto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Přehled sázkovek např. na http://www.sazime.com