Vlákno názorů k článku Blíží se konec sázení na Internetu? od insider - je otakza par let, kdy netove sazkovy prevalcuji...

je otakza par let, kdy netove sazkovy prevalcuji ty kamenne. Nektere z tech kamennych vubec nevi, co je to internet, snad jen Chance je na to pripravena - muzete si sestavit tiket online a v sazkovce jej jen prevzit (i platit se to da z telekonta).

nic jineho nez lobbing Sazky, ktere hrube tece do bot za arenu, a ostatnich kancelari, ktere s vyjimkou prave Chance jsou vsechny na poklesu trzeb, za tim neni. Napriklad Sazce klesly trzby o 35 procent, Fortune o 13 atd..

vsechny argumenty proti sazeni na netu jsou zcestne. soucasny zakon povoluje sazeni pres telefon, u nehoz problem plnoletosti je naprosto stejny jako u internetu.

netove sazkovky samy priznavaji, ze nemaji problem se v dane zemi registrovat a podnikat legalne, radove nizsi naklady jim dovouji nabidnout mnohem atraktivnejsi podminky nez kamennym kancelarim i v pripade, ze budou platit dane.

A jak tady padlo v diskusi, ze sportovni svazy nebudou mit penize, kdyz nebudou sazkovyk platit dane - Sazka a.s. ma takove monopolni podminky na nektere sazkove hry, ze by z nich ufinancovala dvojnasobek sportovních svazu. To by si ovsem nekteri jeji reditele nesmeli stavet pomniky za 10 miliard korun. Mimochodem, provozni naklady na jednoho zamestnance v pomeru k vydelanym penezum ma Sazka naproto nejvyssi v CR - nemuze vytvaret zisk, tak aspon co pul roku nakupuje zamestnancum nove pocitace a auta, aby byly naklady co nejvyssi. A pani poslanci v lidovcema v cele jim to vzdycky podepisou na dalsi rok...

No nevim, nevim, odkud berete zdroje ke svym nazorum.
To ze Chance nabizi nejakou pripravu tiketu, to uz meli teletip/dnes synottip/ od pocatku.
Vytvorit system prijmu sazek pres internet pro sazkovou spolecnost je to radove 6-12mesicu prace a dalsich 6-12mesicu odzkouseni v praxi.

Zakladni problem je ten co tlachaji ty internetove spolecnosti, narusovani trzniho prostredi.
Z druhe strany by mohli zase vsechny spolecnosti co maji kamenne sazkovky/radnou licenci/ pozadovat po vlade, aby meli stejne podminky jako to internetove sazkove spolecnosti.
Tudiz pusobeni na ceskem trhu bez licence a centrala nekde v danovem raji. Konkurence a tudiz trzni podminky jsou vyrovnany.Akorat v tom pripade dane uz neplati nikdo.
Sorry, dane budeme nakonec platit vsichni, protoze nekdo musi zivit "cesky sportovni svaz", coz dnes jde formou odvodu/dani/ z prijmu vkladu loterijnich a sazkovych spolecnosti.

Takze ve vysledku budeme jeste ve vetsi prdeli nez jsme tedka. ;-)

PS: vy vsichni si najivne myslite, ze nekdo Vas necha jen tak snadno vyhravat/jak to pisou v tech internetovych spolecnostech/.Internetove spolecnosti maji vetsi kontrolu nad danym vkladem, nez kamenna sazkovka u ktere nelze prijaty tiket ze strany sazkove spolecnosti stornovat/viz. kauza Maxi-tip rok zpet/.
Bisnis se dela vzdy proto, ze nekde na konci musim nekdo vydelat a to ne ze kupujici!!! Takze kdyz budete u dane spolecnosti porad vyhravat, anebo Vase vyhry v prumeru predci vyse vkladu, tak Vas nejakym zpusobem nezacnout ovlivnovat? Tak se trochu probudte....

PS: vy vsichni si najivne myslite, ze nekdo Vas necha jen tak snadno vyhravat/jak to pisou v tech internetovych spolecnostech/.Internetove spolecnosti maji vetsi kontrolu nad danym vkladem, nez kamenna sazkovka u ktere nelze prijaty tiket ze strany sazkove spolecnosti stornovat/viz. kauza Maxi-tip rok zpet/.
Bisnis se dela vzdy proto, ze nekde na konci musim nekdo vydelat a to ne ze kupujici!!! Takze kdyz budete u dane spolecnosti porad vyhravat, anebo Vase vyhry v prumeru predci vyse vkladu, tak Vas nejakym zpusobem nezacnout ovlivnovat? Tak se trochu probudte....


Co to člověče plácáte???!

No, pry tak 1-3% sazejicich dlouhodobe lehce vyhrava (ve sportu se vyznaj a vedi na co vsadit ...). Ale sazkove kancelare se zase bohate zahoji na tech zbylych 97% ktery sazej vetsinou blbe a vice ci mene prohravaj. A ty 3% odstavit zase jen tak lehce nemuzou, pac by si tim posramotili povest.

To Pavel:
Tady p.Martin popsal presne co jsem myslel. Myslel jsem ze nemusim tady popisovat veci uplne do strucnosti pro nektre zahledence.

Ona totiz politika sazeni vypada, ze sazkove spolecnosti potrebuji ty viz uveden 1-3% vyhravajicich, protoze takto ziskava aktulani informace o deni okolo sazek. Akorat jim to sazeni trochu z nevyhodnuji/vyse prijate stavky, pocet prijatych tiketu, celkovy denni limit atd./
Ono to neni presne, ze sazkova kancelar se zahoji na 97%, presne je ze rozlozeni vyher/ci spise proher/ v tech 97% pokryje pripadne vyhry tech 1-3%.

Ono totiz mezi kamennou pobockou a internetem neni zadny rozdil.
Rozdil o kterem se tady porad furt nekde debatuje, je ze internetove sazkovky maji vetsi kurzy/ci vysledne EVK->eventualni vyherni kurz/, ale to jakym duvodem?!
Plati vubec tyto sazkovky dane?A to je dulezity problem o ktery tady vsem jde.Protoze jestli uznaji, ze internetove sazkovky podnikaji v teto kraji oficialne tudiz firmy drzici licence budou zalovat cesky stat za nevyhodne obchodni prostredi/proc jeden subjekt nemusi platit dane a my ano?/

Kdyby byla situace naopak, a kamenne/licencovane/ spolecnosti by si zridili internetove portaly, tak konkurecne by byla v nevyhode, protoze by musela odvadet dan za kazdou prijatou sazku, v nekterych okolnich statech se odvadi dan i s pripadne vyhry a to se musi objevit v nastavenem kurzu. Tak se ptam, jak tato spolecnost muze konkurovat tem osttanim sazkovym portalum?!

Jedine co Vam muze lezet v zaludku, je tzv man.poplatek vybirany mistnimi sazkovymi kancelaremi, ktery je zvlastne zdanovan temito spolecnostmi.
Nebudeme chodit kolem horke kase, ale v dnesnim konkurecnim trhu tyto spolecnosti z vetsi casti prosperuji z tohoto poplatku.

Ohledne trhu, bych pripomnel, ze na stat, ktery ma asi 10mil. obyvatel mame pekne vybudovanou sit sazkovych kancelari.Byl nekdo se podivat v okolnich statech jak tam sazeni vypada?Mozna by to bylo na nejaky pekny clanek porovnani sazeni v cecha vs slovensko vs rakousko vs nemecko atd.

Nezastavam se kamennych kancelari, ale muj nazor je ten ze by mel existovat jeden metr pro vsechny a tudiz at internetove sazkove spolecnosti odvadeji stejne dane jako mistni anebo at mistni maji stejne podminka k podnikani.

Ale nalijme si cisteho vina: neznam rovneho podnikatele, ktery by nejakym zpusobem "neochcava" system.Tak at panove z internetovych kancelari nevykladaj, ze se zaregistruji a budou platit dane. Tomuto tvrzeni se muzu jenom zasmat.

Reagoval jsem na tuto absolutní hloupost viz spodní odstavec. Mi prosím vysvětlete, jak mne můžou ovlivňovat? Sázím v průměru 12 tiketů týdně, na účtu mám více jak 17 000,-CZK, převody provádím jednou za měsíc cca po 5 000,-CZK. Doposud jsem si nevšiml, že by mne kdokoliv ovlivňoval :-)

Takze kdyz budete u dane spolecnosti porad vyhravat, anebo Vase vyhry v prumeru predci vyse vkladu, tak Vas nejakym zpusobem nezacnout ovlivnovat? Tak se trochu probudte

> Tudiz pusobeni na ceskem trhu bez licence a centrala nekde v danovem raji.

Která z členských zemí EU je ve vašich očích oním daňovým rájem?

Obecně platí, že firma zaregistrovaná v jedné členské zemi EU může působit v ostatních zemích EU. Sázkařské společnosti se točí na tom, že příslušná licence vydaná v jednom státě EU je použitelná v celé EU - aniž by musela taková firma mít dalších 24 poboček a licencí. To poměrně přesně odpovídá principu jednotného trhu EU. A jak jsem se díval na rozsudky Evropského soudního dvora, ta sázkařské firmy mají dost slušnou šanci vyhrát.

Je jen na českých kamenných sázkařkých firmách, jak se k tomu postaví - lobbing v Parlamentu ČR se v této věci stává neúčinnou (resp., velmi krátkodobou) taktikou.

!!To si delate srandu, nee?!!
Co takovy Kypr, Gibraltar a muzeme pokracovat.

Ono sazkova kancelar je takovy zvlastni druh podnikani a ma v kazde zemi EU vlastni zakony.
Proc treba v Madarsku existuje jedna a to statni sazkova spolecnost atd.
Obecne plati, ze kdyz podnikam v nejake zemi musim se ridit primarne zakony dane zeme a to neznamena ze jsme v EU, tak primarne nadrazene jsou zakony EU/jeste jsme prece neprijali ustavu EU/.
On problem v sazeni je prave odvadeni dani!!!Uz se ale opakuji!!Jestli nekdo je pravnik a nebo danovy poradce, tak to pochopi moje laicke vysvetleni.
Vysvetleni: kdyz podnikam v ramci EU, tak vetsinou jsem platce DPH/trebas mam !!prijem!! za poslednich 12 kalendarnich mesicu vetsi jak 1mil Kc, tak jsem automaticky platce DPH, atd./.
Kdyz prodam sluzbu tak potom z teto sluzby musim odvest DPH v dane zemi.U sazeni zadne DPH neni, protoze tyto firmy maji vynatek ze zakona, ze nikdy nemuzou byt platci DPH.Dane dana firma odvadi podle patricnich zakonu a to z vkladu, nebo bilance a nebo vyher/podle taho jaky je zakon v dane zemi/.
V teto branzi se otaci pekne veke penize a kdo statu zaruci, ze tato firma v cizine odvede radne dane/jestli odvede vubec nejakou dan/ atd.

Mozna je tu dalsi zakon o zamezeni dvojiho zdaneni, kteri rika ze u neprime dane/treba z akcii, nemovitosti, licenci atd/ musi byt slozena zaloha dane, tzn. ze kdyz nekomu platim za uvedenou vec musim slozit u prislusnem danovem uradu procentuelni zalohu z vyse dane platby u svem prislusnem danovem uradu/tato smlouva je uzavrena se vsemi staty sveta a u kazdeho statu se lisi jenom procentem/.Takze v realu za dane "sluzby" nemuzete poslat 10.000,-Kc do Velke Britanie, ale castku ponizenou o dane procento/nevim presne, ale muze byt to procento v te smlouve mezi danymi staty trebas 15% a tudiz tech 15%-1500,-Kc musite slozit u Vaseho financniho uradu, ktery Vam da potvrzeni a vy toto potvrzeni date dane firme+plus poslete tu ponizenou castku a to v tomot priklade je 8.500,-Kc/.Ono to procento muze byt i vetsi nez je DPH v danych zemich popripade pri nevystaveni, ze ta firma je DOMICIL/platce dane/ v dane zemi.
Povinost provest toto zdaneni je na vasi strane, takze mate zde dalsi postih.