ne takto sem to samozrejme nemyslel, napsal sem trestne ciny, kterymi se zabyvaji ty sami policiste co delaji pomluvy. Kriminaliste pomluvy nevysetruji. Policie by nemela mit za ukol vyrersit to ze jedna baba o te druhe povidala co si kdo si!
"Bude se tim tedy zabyvat policie CR, tudiz bude mit mene casu resit opravdove trestni ciny (kradeze, vloupani, ...)"
Takze chcete napr. rici, ze napr. vysetrovani vrazdy by melo byt prednost pred kradezemi, vloupanim, znasilnenim? Nektere nazory lidi me prekvapuji. Policie ma za ukol vysetrit vse.
tretsni oznameni pro pomluvu to je ta nejdebilnejsi vec v trestnim pravu u nas. Jasne je to vec, ktera patri do obcanskeho prava, tudiz spor Hulan vs. ty dva panove a jenze mi sme v cr takze to je vedeno jako spor stat (pravdepodobne to bude resit pouze trestni komise) vs. ty dva panove. Bude se tim tedy zabyvat policie CR, tudiz bude mit mene casu resit opravdove trestni ciny (kradeze, vloupani, ...). Ach jo.
ČLÁNKY DO MAILU