Vlákno názorů k článku Blogněte o nás, zaplatíme vám od Aleš Miklík - Spise nez objektivita je v tomto pripade opravdu...

Proč by měli čtenáři věřit v objektivitu blogerů? Drtivá většina blogerů objektivních není, píší to, co je napadne, bez toho, že by to ověřili (to je ta objektivita) a příspěvky jsou velmi subjektivní. A to mají čtenáři rádi, subjektivitu, osobní podání blogera. Čtenáře nezajímá objektivita blogera, ty zajímá jeho názor, který berou jako subjektivní.

Ach jo, mě prostě přijde, že tu děláte aféru z něčeho, co aférou není.

Proč se tak bráníte, nikdo Vás tu přece nekritizuje natož nesoudí. I já jsem tuto nabídku dostal, zdála se mi nevýhodná, protože jsem vlastně na HW dost nenáročný. Váš blog je ovšem Vaše věc a múžete si na něj dát, co chcete. Tento článek pouze informuje o tomto zajímavém fenoménu, který v sobě samozřejmě schovává riziko jakési ztráty důvěry v objektivitu blogerů. Nikdo netvrdí, že budete psát pozitivní recenze, sice to je pravděpodobné (proč bych si vybíral HW, který nechci?), ale stále to budou Vaše osobní zkušenosti a názory. Sporné je, jestli byste měl o tom, jak jste se k recenzi dostal a že obsahuje komerční odkaz, informovat čtenáře. To jste nyní na blogu udělal, takže dál už přece není vůbec v ničem problém.

Opravdu pořád nevidím žádný problém v tom, že mi někdo půjčí kus HW, oboustranně bezplatně, abych o tom napsal.

Vy tu vycházíte z "presumpce viny" ala "hele, oni mu to půjčili, ten je podmazanej".

A on je tak velký rozdíl mezi tím, že někdo poskytně jako odměnu za napsání článku hardware na zapůjčení a mezi tím, když někdo za psaní blogů platí? Já to moc nevidím. Nebo možná jo - to půjčení hw na orecenzování se mi zdá seroznější.