K tomu lze rict jedine. Prohlaseni, ze predbeznych opatreni bylo jiz v minulosti vuci CZ.NIC bylo nekolik je lez. Ledaze, a to nemohu u nasich soudu vyloucit zcela, tato opatreni sice soudem vyslovena byla, ale CZ.NIC o nich nikdy nebyl soudem informovan ...
Dobry den,
trochu mi v tom clanku a zmeti jmen trochu uniklo, jak se domena dostala z rukou one spolecnosti Oscar, ktera ji mela pred vstupem Radiomobilu, ale to neni to podstatne. Rad bych jen podotknul, ze podobnych predbeznych opatreni a rozhodnuti o nicem uz z CZNICu padlo nekolik, ale zcela stejne jako v tomto pripade k nicemu nevedly. Casto CZNIC dovolil i manipulaci s domenama lidmi, kteri s nimi nemaji pravo nakladat. Ale jeste bych se ohradil proti jedne veci, a to je porad vyvolavany fakt neexistence precedentu. Nejsme stat s precentnim pravem, takze spise bych to nazyval prvni kapkou na mlyn. Neexistence soudnich rozhodnuti v tomto svedci o absolutni ignoraci naseho soudnictvi oblasti software a internetu, myslim si, ze jakykoliv postup v teto dobe na tomto poli je cista improvizace, stejne tak situace kolem elektronickeho podpisu ...
PS Pro redakci, FLASH reklama neni zrovna to nejlepsi, ono kdyz se vas to po kazdem nacteni stranky zepta, jestli chcete instalovat plugin na flash, abyste si precetli jeden prispevek ... hm hm hm :))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
